Напомним, 23 октября текущего года в одном из кафе на улице Восточной в Москве произошла потасовка между его посетителями. По этому факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 ("Побои") УК РФ. Вскоре СМИ сообщили, что одним из участников драки был Александр Емельяненко. Позже прошла информация, что Александр Емельяненко помирился со вторым участником потасовки, и оба ходатайствовали о прекращении дела в связи с примирением. Однако 30 октября Александр Емельяненко, по сообщению ГУМВД по Москве, был допрошен в качестве подозреваемого по указанному уголовному делу. (Кстати говоря, можно предположить, что подозреваемым может стать и другая сторона потасовки!) В чем же дело? Почему, несмотря на примирение сторон, уголовное дело не было прекращено? Ларчик открывается просто. Уголовное дело было возбуждено по пункту "а" части 2 статьи 116 УК РФ, который предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений. Согласно закону (ч. 20 УПК РФ) такого рода дела относятся к уголовным делам публичного обвинения и прекращению за примирением сторон не подлежат за некоторыми исключениями, речь о которых пойдет чуть ниже. Примирение и, соответственно, прекращение уголовного дела было бы возможно при отсутствии признака "хулиганские побуждения", то есть по делу о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 116 УК РФ. Иными словами, если бы потасовка произошла не в общественном месте и не в присутствии других граждан, то уголовное дело было бы возбуждено по части 1 статьи 116 УК РФ (при наличии заявления потерпевшего) и подлежало прекращению за примирением сторон. Что же будет происходить дальше? Преступление, предусмотренное пунктом "а" части 2 статьи 116 УК РФ, максимально карается лишением свободы на срок до двух лет, а, следовательно, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Так вот (вспомним об исключениях), закон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой (наш случай) или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обратим внимание на слова "может быть"; они означают, что прекращение уголовного дела зависит не только от потерпевшего, но и от, если хотите, желания органов предварительного следствия или суда. Как бывает на практике? Органы предварительного следствия крайне редко (в силу ряда причин) прекращают такие дела. Как правило, даже такого рода дела все-таки направляются ими в суд; суды же должны разрешить дело по существу. Можно с большой долей вероятности предположить, что суд дело в отношении Александра Емельяненко прекратит за примирением с потерпевшим. Будем надеяться, что произошедшее послужит этому талантливому спортсмену уроком. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук

Вопрос: Я заказал у индивидуального предпринимателя межкомнатные двери. Документы оформил на себя, оплатил полностью стоимость дверей. При доставке выяснилось, что шпон дверей - полосатый (и это не устроило меня), на образце он таких полос не имел. Принимала заказ жена - она поставила подпись на листе доставки. Я в документе не расписывался (был на работе). Как вернуть двери продавцу и скорее получить новые? Демонтировал двери в надежде скорее поставить новые? Не тут-то было! Ответ: Прежде всего, хочу отметить, что в случае продажи товара по образцу (как я понимаю, это твой случай) продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий тому, что находится на стенде. Несоответствие товара образцу признается недостатком товара, а права потребителя-нарушенными. Следовательно, ты вправе по своему выбору потребовать замены дверей на соответствующие образцу или отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата денег, уплаченных за товар (естественно, вернув сами двери). Необходимо предъявить продавцу претензию. Сделать это можно по телефону, но параллельно стоит отправить письменную претензию по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Если ты потребуешь замены дверей на другие, то продавец обязан заменить товар в течение семи дней со дня предъявления требования. Если же ты пожелаешь возвратить двери и получить деньги, то твое требование подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня предъявления требования. Уверен, что в ходе телефонного разговора продавец будет утверждать, что товар был доставлен и принят, о чем свидетельствует роспись твоей жены на документах. В ответ надо спокойно и уверенно донести до продавца, что договор купли-продажи заключался тобой; двери выбирал ты, а расписывалась за получение твоя жена, которая товар по образцу не выбирала; товар был запакован, поэтому даже ты при приемке дверей не смог бы установить их соответствие образцу. Если тебе ответят, что надо было осуществлять приемку лично, то ты, в свою очередь, можешь сказать, что в таком случае не нужно было передавать товар жене, а дождаться тебя. Продавец должен, кстати, понимать, что время доставки товара надо было предварительно согласовать лично с тобой. В-общем, по моему мнению, твоя позиция в сложившейся ситуации безупречна. Продавец, безусловно, знает, что если дело дойдет до суда и твои требования будут удовлетворены, то ему придется еще уплатить штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы и понести другие расходы. Иными словами, продавец в курсе, что ему гораздо выгоднее разрешить проблему в досудебном порядке. Если же продавец "упертый", то тебе придется обращаться в суд. Иск ты можешь предъявить даже по месту своего жительства; госпошлину платить не нужно. Полагаю, имеет смысл доверить вести дело юристу, расходы на которого в случае удовлетворения иска будут возложены на ответчика. Помни только, что расходы эти должны быть разумными. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Московская полиция не далее как в эту среду задержала группировку лжеэкстрасенсов, обманным путем опустошивших карманы 400 человек на 200 млн. рублей. Схожее преступление раскрыто на этой неделе в Татарстане: там жертва псевдоцелительницы лишилась почти полумиллиона рублей. Еще больший "улов" зафиксирован в Ярославле - там пенсионерка отдала мошенникам почти миллион кровно нажитых рублей. Не надо быть ясновидящим, чтобы заметить очевидное: активность псевдоэкстрасенсов в последнее время увеличилась, причем все больше случаев обмана происходит при общении по телефону. По словам психологов, если человеку предлагают "полное исцеление за немыслимую сумму", значит, перед ним мошенник, о котором нужно срочно заявить в полицию. Московские стражи порядка задержали в среду 11 человек, которые обещали доверчивым людям решить за деньги семейные и личные проблемы, дистанционно проведя ряд якобы магических ритуалов. В пресс-службе Управления по экономической безопасности и противодействию коррупции Главного управления МВД России по Москве "НИ" сообщили, что мошенники рекламировали свои услуги на кабельных каналах, а "после оплаты "услуг" экстрасенс якобы проводил сеансы, но за один раз решить "сложные" проблемы, как правило, не удавалось, и клиенту предлагали организовать еще несколько сеансов". Все контакты происходили только по телефону, так что жертвы со своими "благодетелями" не встречались. По данным полиции, мошенники обманули около 400 человек на сумму более 200 млн. рублей. При задержании полицейские провели 15 обысков и изъяли компьютеры, клиентские базы и документацию. Возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество в крупном размере, совершенное организованной группой" (159.4 УК РФ). Схожим образом действовала и другая преступная группа "экстрасенсов", разоблаченная в столице минувшим летом. Уроженка Ленинграда и житель Казахстана создали "центр парапсихологии и ясновидения" и арендовали офис в одном из бизнес-центров. Реклама паранормальных услуг размещалась на кабельных каналах, а звонивших клиентов мошенники убеждали в необходимости снять порчу или родовое проклятие. Запугав человека, ему предлагали "оплатить услуги". При задержании у аферистов обнаружили 4 млн. рублей, полученных от обманутых граждан. Активны лжеэкстрасенсы и в других регионах страны. На этой неделе Управление МВД по республике Татарстан сообщило о задержании псевдоцелительницы, которая обманула 61-летнюю жительницу Казани почти на 400 тыс. рублей. Потерпевшая обратилась к гадалке по объявлению в одной из газет, а затем, следуя рекомендации "целительницы", привезла на последний сеанс для "обряда очищения" все свои деньги и драгоценности: 385 тыс. рублей и два золотых кольца. На следующий день пенсионерке должны были это все вернуть, но гадалка пропала и была задержана лишь месяц спустя. Мошенники все чаще обходятся без личных встреч с жертвами, общаясь с ними лишь по телефону. Так произошло в сентябре с 75-летней жительницей Ярославля. Чтобы узнать судьбу тяжелобольной сестры, она позвонила "магам" по телефону, указанному в передаче об экстрасенсах на одном из центральных телеканалов. Женщину убедили, что на ее семью якобы наложено "страшное проклятие" и угрозу, нависшую над родными, можно снять лишь с помощью магических обрядов. Когда пенсионерка перечислила мошенникам все свои сбережения в размере 610 тыс. рублей, ей прислали талисман "от всех бед". "Все чаще в Мурманской области встречается "лечение экстрасенсами по телефону". Это когда гражданам за десятки и сотни тысяч рублей предлагается прослушать по телефону обычную мелодию", - сообщает полиция региона. Распространены в Мурманской области и другие способы обмана. Так, в конце сентября в городе Оленегорске 87-летняя женщина перевела мошенникам 563 тыс. рублей. Все началось с телепередачи про "волшебные исцеления". Женщина позвонила по указанному в программе телефону. Разговаривавший с пенсионеркой "экстрасенс" пригрозил, что, если женщина расскажет про их общение и про деньги, с ней непременно случится инсульт. Число пострадавших от лжеэкстрасенсов стремительно растет, говорит "НИ" эксперт телешоу "Битва экстрасенсов" и руководитель "Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях" Михаил Виноградов. Он, по его словам, получает множество жалоб и передает их в полицию: "Псевдоэкстрасенсы играют на тревогах, сомнениях, боязни, что станет хуже, угрожают, вытягивают деньги". Психиатр Виноградов винит в происходящем также и СМИ, которые публикуют соответствующую рекламу: "Люди верят чудесам и идут неизвестно к кому. Существуют телевизионные передачи, где сидит якобы целитель или экстрасенс и к нему в прямом эфире обращаются за помощью. Людей просят позвонить, а при разговоре, конечно, снимают огромные суммы денег". Г-н Виноградов настаивает, что настоящие экстрасенсы существуют, но они должны иметь лицензию (ее выдают Всероссийский научно-исследовательский центр традиционной народной медицины "ЭНИОМ" Я.Г. Гальперина и Российская профессиональная медицинская ассоциация специалистов традиционной народной медицины), а также не брать за свои услуги более 10 тыс. рублей: "Если вам хотят помочь за немыслимые суммы, надо сразу идти в полицию", а "любая помощь дистанционно - шарлатанство". Привлечь лжеэкстрасенса к уголовной ответственности за мошенничество крайне сложно, говорит "НИ" адвокат Александр Арутюнов: "Вы обратились к нему сами, он оказал вам некую услугу, вы за эту услугу заплатили деньги". По словам адвоката, ему известны случаи, когда полицейские отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении лжецелителей под предлогом, что "научным путем проверить способности экстрасенса нельзя". Можно попробовать вернуть деньги через суд в гражданско-правовом порядке, но адвокат Арутюнов отмечает, что судья выслушает не только потерпевшего, но и экстрасенса, который заявит, что верит в свои способности, а также приведет довольных его услугами клиентов. Диана Евдокимова "Новые Известия" (25 октября 2013 года)

Вопрос: Могу ли я назвать сына Александром Македонским или Лучшим Голкипером? Чью фамилию можно присвоить ребенку? Фамилию отца, матери, других родственников? Или же вообще, можно выдумать абсолютно любую фамилию для своего чада? Можно ли назвать сына в честь любимого футболиста? Ответ: Можешь назвать ребенка любым именем! Семейное законодательство не содержит никаких ограничений относительно имени ребенка. Тебе надо только получить согласие матери на то, чтобы назвать сына Лучшим Голкипером, потому что имя малышу дается по соглашению обоих родителей. Очень надеюсь, что жена не одобрит твою идею. И тогда возникшие разногласия будут разрешаться органом опеки и попечительства. Почти уверен, что орган опеки и попечительства встанет на сторону матери, желающей дать своему сыну привычное для местных широт имя. Если же ты придешь к соглашению с матерью ребенка, то в свидетельстве о рождении чада можно указать любое экзотическое имя. Только уверен ли ты, что не наступит то время, когда вы захотите изменить уникальное имя сына или дочери на нормальное? Имей в виду, что это страшная нервотрепка! Вам придется обращаться в орган опеки и попечительства с совместной просьбой разрешить изменить имя ребенка, а после удовлетворения указанной просьбы обращаться уже в органы ЗАГСа. Сами вы это можете сделать до достижения ребенком 14-ти летнего возраста. Однако учти, что изменение имени (да и фамилии) ребенка, достигшего 10-ти летнего возраста, возможно только с его согласия. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. Если у отца и матери разные фамилии, то по соглашению родителей малышу присваивается фамилия отца или фамилия матери. Разногласия по этому поводу тоже разрешаются органом опеки и попечительства. Фамилии других родственников присвоены ребенку быть не могут. Придумать фамилию для своего чада тоже не получится. Если родители имели разные фамилии и ребенку была присвоена фамилия одного из них, то она может быть изменена на фамилию другого родителя по их совместной просьбе с разрешения органа опеки и попечительства. Такое возможно опять-таки до достижения ребенком возраста 14-ти лет. Ребенок, достигший возраста 14-ти лет, получает право изменить свои фамилию, имя и отчество. Правда, до достижения им совершеннолетия изменение фамилии, имени и отчества возможно при наличии согласия обоих родителей. Однако, если родители ему в этом откажут, то ребенок вправе обратиться в суд. Положительное решение суда в этом случае и будет основанием для внесения соответствующих изменений в запись акта гражданского состояния. Наконец, по достижении совершеннолетия твой сын вправе взять себе любые имя, фамилию и отчество. При этом он может взять себе любое имя (например, "Голкипер"), любую фамилию (к примеру, "Македонский") и даже любое отчество. Надеюсь, что он будет разумным в этих вопросах. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Вопрос: Расскажите, что должен делать адвокат в суде? Как определить, работает он на совесть или халтурит? И как еще до суда разоблачить лентяя? Ответ: Не так давно я рассказывал о 10 правилах, которые помогут тебе выиграть дело в суде. Что ж, теперь расскажу и о том, как должен работать адвокат. Вот несколько советов: 1. Не доверяешь адвокату - не связывайся с ним Ни в коем случае не заключай соглашение на представление твоих интересов в суде с адвокатом, в котором сомневаешься. Выбор адвоката очень важен, желательно встретиться и переговорить с несколькими претендентами на роль твоих защитников, чтобы окончательно определиться. Если ты так и сделал, то в дальнейшем будешь сотрудничать с выбранным адвокатом на пользу дела, а не контролировать качество его работы. 2. Наблюдай за адвокатом в ходе предварительного следствия Если речь идет об уголовном деле (хотя надеюсь, что это не про тебя), то уже в ходе предварительного следствия ты поймешь, устраивает ли тебя адвокат. Если его действия тебе пришлось контролировать, то идти в суд с таким адвокатом не стоит - надо подумать о его замене. 3. Оцени знания адвоката во время консультации С гражданскими делами несколько сложнее, потому что адвокат начинает работать в суде "с чистого листа", однако и возможностей для контроля за его работой больше. Так, адвокат, к которому ты обратился за консультацией, должен выслушать тебя и высказаться по вопросу об обоснованности твоих претензий к ответчику, например, взявшему у тебя в долг деньги. Как ты понимаешь, уже в ходе этой консультации будет видно, как говорит адвокат, обладает ли он необходимыми знаниями законодательства. 4. Внимательно изучи иск, который составит адвокат Допустим, работа адвоката во время консультации тебя устроила, вы заключили соглашение, адвокат приступает к составлению искового заявления. Естественно, проект иска должен быть тебе представлен, и ты, прочитав его, поймешь, насколько грамотно и обоснованно составлен документ. Появились сомнения - отправляйся к другому адвокату на консультацию. Скажешь последнему, что составил-де иск сам и хочешь себя проверить. Можно посетить даже нескольких адвокатов, но, понятно, везде придется платить. Впрочем, тебе ведь надо добиться положительного результата, поэтому... стоит ли экономить? 5. Принимай участие в предварительном слушании Предположим, исковое заявление тебя устроило. Тогда иск с прилагаемыми документами должен быть сдан в суд. Если это будет делать адвокат, то он предоставит тебе копию иска с отметкой суда о принятии. После этого будет проведена подготовка дела к судебному разбирательству, а затем - предварительное слушание. Если ты хочешь контролировать своего адвоката на этих стадиях процесса, то можешь принять в них участие. И опять у тебя будет возможность понять, все ли правильно делает адвокат, как он ведет себя в суде, насколько грамотно говорит. 6. Обсуди с адвокатом план действий в суде Потом наступит черед основных слушаний. Я бы посоветовал тебе обязательно на них присутствовать. Более того, обычно за день-два до основных слушаний адвокат и клиент встречаются и намечают план действий в суде. Идти в суд надо только с заранее подготовленной позицией по делу. Нужно, к примеру, заявить ходатайства? Желательно, чтобы адвокат приготовил их в письменном виде (о проведении какой-либо экспертизы, вызове свидетелей и т.д.). Иными словами, имей в виду, что суд не обязан и не должен искать доказательства твоей правоты. Адвокат и ты должны представить соответствующие доказательства. Не представите - исковые требования останутся без удовлетворения! Если решение суда состоялось в твою пользу, то другая сторона, скорее всего, его обжалует. Твой адвокат, в свою очередь, должен написать возражения на апелляционную жалобу ответчика, а суд апелляционной инстанции примет окончательное решение. Резюмируя, можно в общем виде заключить, что адвокат должен представить доказательства твоей правоты, добросовестно и полно используя принадлежащие стороне процессуальные права. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Вчера Генпрокуратура сообщила, что привлекла к ответственности 10 тыс. сотрудников Федеральной службы судебных приставов (ФССП) за волокиту, утрату документов и другие многочисленные нарушения. Эксперты "НИ" с выводами надзорного ведомства согласны и напоминают, что в Европейском суде по правам человека большое количество жалоб против России связано именно с длительным неисполнением судебных решений. Проверка Генпрокуратуры выявила "многочисленные факты утраты исполнительных листов, массовые случаи фальсификации документов в целях прекращения исполнительных производств". Так, за последние три года прокуроры обнаружили 200 тыс. нарушений в деятельности ведомства, внесли 30 тыс. представлений, 60 тыс. протестов, привлекли к дисциплинарной и административной ответственности 10 тыс. человек и возбудили более 800 уголовных дел по материалам прокурорских проверок. Проверка Генпрокуратуры выявила "многочисленные факты утраты исполнительных листов, массовые случаи фальсификации документов в целях прекращения исполнительных производств". Так, за последние три года прокуроры обнаружили 200 тыс. нарушений в деятельности ведомства, внесли 30 тыс. представлений, 60 тыс. протестов, привлекли к дисциплинарной и административной ответственности 10 тыс. человек и возбудили более 800 уголовных дел по материалам прокурорских проверок. Выяснилось, что судебные приставы повсеместно не принимают должных мер к исполнению решений суда. Исполнительные листы часто теряют или не регистрируют, а исполнительные производства незаконно прекращаются. Плохо организован розыск должников и их имущества. "Из-за слабой дисциплины, отсутствия надлежащего учета, халатного отношения судебных приставов к выполнению служебных обязанностей, игнорирования прав взыскателей, низкой требовательности руководства в территориальных органах ФССП допускаются многочисленные факты утраты исполнительных листов и производств", - отметили в Генпрокуратуре. Проверка выявила, что судебные приставы зачастую не регистрируют исполнительные листы, искусственно завышая показатели своей работы. Таких незарегистрированных документов обнаружили более 400 тыс. Одной только прокуратуре Ямало-Ненецкого округа удалось найти тысячу исполнительных листов, находившихся без движения более двух лет. Без принятия к производству и регистрации в Ростовской области находилось около 40 тыс. документов, в Нижегородской области - свыше 50 тыс., в Удмуртии - 23 тыс. "Волокита стала нормой в территориальных органах службы судебных приставов и приобрела угрожающие масштабы, ущемляя интересы граждан на восстановление нарушенных прав", - отметили в Генпрокуратуре. В Генпрокуратуре считают, что бездействие судебных приставов подрывает основы правосудия в России. Например, в 2012 году было взыскано лишь 2,5 млрд. рублей из назначенных судами 39 млрд. рублей административных штрафов, а к ответственности за неуплату долга был привлечен лишь каждый десятый правонарушитель. Отметим, что работу приставов критикуют и руководители ФССП. Например, два года назад директор ФССП Артур Парфенчиков отмечал, что за 2011 год его служба взыскала лишь 1/10 от положенных 1 трлн. 200 млрд. рублей. По данным прокуратуры, подразделения ФССП РФ массово освобождают людей от уплаты штрафов. Так, за 2010-2013 годы незаконно окончены 21 тыс. исполнительных производств о взыскании штрафов на сумму 3 млрд. рублей. Выявлено много случаев фальсификации документов при окончании исполнительных производств в нескольких регионах страны. А в Забайкальском крае, Ростовской области и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре приставы присваивали взысканные средства и нарушали порядок очередности удовлетворения требований исполнительных документов. В Республике Хакасия, Алтайском, Краснодарском краях, Архангельской, Мурманской, Самарской областях судебные приставы незаконно отказывали гражданам в возбуждении исполнительных производств. Часто ущемлялись права граждан при взыскании алиментов и при взыскании долгов по зарплате и пособиям. Так, в прошлом году приставы взыскали лишь 7,6 млрд. рублей из 15,24 млрд. рублей задолженностей по зарплате. В некоторых регионах судебные приставы умышленно занижали стоимость арестованного имущества, а также не ограничивали выезд должников из страны. "Решение суда само по себе - это еще ничто, бумажка. А вот исполнить это решение у нас - самая трудная задача", - подтверждает "НИ" адвокат Александр Арутюнов. Однако он не считает, что в этом виноваты только судебные приставы: "Дело в том, что у судебных приставов-исполнителей сейчас самая действенная мера - это временный запрет на выезд за пределы России. Все остальные меры, как правило, легко обходятся ловкими гражданами-должниками с помощью лазеек в законе". "Европейский суд обоснованно считает, что жалобы на затягивание и неисполнение судебных решений - это самая распространенная категория дел из России", - сказала "НИ" директор Центра содействия международной защите Каринна Москаленко. Отметим, что два года назад уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин заявлял, что в половине случаев не исполняются даже иски против государства. "Сегодня, если Европейский суд выносит решение о компенсации, то Россия платит. Но в то же время ничего не делается, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону", - говорит адвокат Арутюнов. Диана Евдокимова "Новые Известия"

Следственный комитет РФ, скорее всего, откажет российскому адвокату Александру Зорину в требовании возбудить уголовное дело в отношении президента США Барака Обамы, считают эксперты, опрошенные РАПСИ. Зорин во вторник сообщил РАПСИ, что обратился в СК РФ с заявлением, в котором требует провести проверку о наличии в действиях Обамы признаков преступления, предусмотренного статьей 353 "Планирование и подготовка к развязыванию и ведению агрессивной войны" УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает до 20 лет лишения свободы. По данным респондентов РАПСИ, следственные органы одной страны не имеют права возбуждать уголовное дело против президента другого государства. Ничего не получится Адвокат Александр Арутюнов считает, что перспективы у такого заявления пессимистичны. "Конечно, перспективы пессимистичны и ничего, естественно, у него (Зорина) не получится. Я думаю, это пиар-ход, нежели нечто серьезное", - сказал Арутюнов. При этом, по его словам, само возбуждение уголовного дела в отношении гражданина другой страны возможно. "Это как в случае с Белоруссией, которая не только возбудила дело в отношении Владислава Баумгертнера, но даже лишила его свободы. Такое возможно и в России, тем более, если речь идет о преступлении против человечества. Однако в данном случае ничего не получится. По заявлению должна быть проведена проверка и вынесено процессуальное решение, но - я абсолютно уверен - будет вынесено постановление об отказе в возбуждении дела", - сказал Арутюнов. Аналогичного мнения придерживается и адвокат Сергей Жорин. "Для урегулирования таких вопросов существуют международные организации, но не отдельные граждане. Ясное дело, что СК не будет возбуждать никакого уголовного дела и это просто пустая трата их времени, тем более у президента РФ есть своя позиция в отношении Сирии и она весьма грамотная", - считает Жорин. Все готовятся к войне Мнение коллег поддержал и Василий Бурдюг. "Это популистский шаг, не имеющий никакого юридического смысла. Это вообще непозволительно. Нормы международного права запрещают возбуждение дела в отношении лиц военнослужащих (а глава государства к таковым относится), исключение - военное преступление. Однако подготовка к войне преступлением не является: все государства так или иначе готовятся к войне - обучают войска, оружие закупают и прочее", - считает Бурдюг. С ним согласна Людмила Айвар. "Если даже в действиях Барака Обамы есть состав преступления, Уголовный кодекс РФ на это не распространяется. Даже если бы Обама совершил неправомерные действия, находясь в России, у него есть президентский иммунитет", - заключила Айвар. Диана Гуцул, Сария Киут РАПСИ (10 сентября 2013 года)

Вопрос: Летом этого года я отдыхал в Испании. Решил прогуляться, и прямо на пешеходном переходе меня сбила машина! Результат - открытый перелом большого пальца правой ноги. В местном госпитале мне сделали операцию под общим наркозом. Есть документы из больницы, протокол из полиции. Как подать на виновника в суд? На какую сумму материального и морального ущерба я могу рассчитывать? Ответ: Возможно, что в суд подавать и не придется. Если ты перед поездкой заключил договор страхования жизни и здоровья, то тебе необходимо написать заявление в страховую организацию о наступлении страхового случая и потребовать соответствующей выплаты. Не забудь приложить ксерокопии (подлинники лучше оставить у себя) имеющихся документов. В настоящее время страховые организации, как правило, в выплатах по страховому случаю не отказывают. Если же страховая тебе откажет или возникнут разногласия о размере выплат, то обратись в суд по месту нахождения юридического (не фактического!) адреса страховщика и потребуй взыскать с ответчика причитающуюся тебе выплату по страховому случаю. Исковое заявление можно составить самому, а можно воспользоваться услугами юриста или адвоката. Если решишь пригласить адвоката, то между вами будет заключен договор на оказание юридических услуг, после чего ты внесешь в кассу коллегии адвокатов оговоренную сумму. На эту сумму будет выдана квитанция, приложив которую к исковому заявлению, ты сможешь претендовать на возврат (в случае удовлетворения твоего иска) потраченных на адвоката денег со страховой организации (ответчика). Знай, что даже при наличии квитанции суд имеет право присудить тебе меньшую сумму, нежели ты внес в кассу коллегии. Кроме того, тебе придется выдать адвокату нотариально удостоверенную доверенность на представление твоих интересов в суде. Эти расходы будут тебе компенсированы судом и взысканы с ответчика, но, опять же, в случае удовлетворения иска. Наконец, тебе придется оплатить государственную пошлину, размер которой зависит от цены иска. Выиграешь дело - суд взыщет в твою пользу и потраченные тобой на госпошлину деньги с ответчика. Более сложен вопрос взыскания денег с виновника аварии, если ты по каким-либо причинам оказался в Испании без страховки. Как ты понимаешь, придется судиться, но не в Росси, а в Испании. Тут уже ты точно не обойдешься без помощи испанского адвоката, потому что сам не справишься. Полагаю, что на твои плечи лягут все расходы, о которых я написал выше. Испанский адвокат проведет твое дело, взыщет по суду с ответчика понесенный тобой материальный ущерб и компенсацию морального вреда, а также понесенные тобой расходы на доверенность, госпошлину и адвоката. Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания. Их, понятное дело, надо будет в суде доказать. Впрочем, это дело твоего адвоката. В России размер компенсации морального вреда по такого рода делам составляет в настоящее время 10-20 тысяч рублей. В Испании сумма будет побольше. А.Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Вопрос: После развода дети остались со мной - с отцом. Должна ли моя бывшая жена платить алименты? Или же денежные выплаты - это только мужская обязанность? Ответ: Выплата алиментов не только мужская обязанность, она касается и женщин. Твоя бывшая жена должна выплачивать алименты. Как заставить ее делать это? При расторжении в суде брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, суд должен был определить, с кем из родителей они останутся, и взыскать (!) со второго родителя (в данном случае, твоей жены) алименты на малышей. Этого не произошло, и твоя бывшая супруга отказывается содержать детей? Воздействовать на нее можно двумя способами. 1. Прежде всего, тебе необходимо предложить ей заключить соглашение об уплате алиментов. Оно оформляется в письменном виде и подлежит нотариальному удостоверению (обязательно, в противном случае, документ недействителен). Официальной формы этого документа не существует, но в нем должно быть прописано, кто обязан уплачивать алименты (твоя бывшая жена), в каком размере, на каких условиях, кто является получателем денежных средств. Кстати, соглашением об уплате алиментов может быть установлен любой размер выплат, но никак не меньше четверти ежемесячного заработка и (или) дохода плательщика. Взыскание алиментов будет производиться по месту работы твоей бывшей жены на основании бумаги, которую вы с ней оформите и заверите у нотариуса. Замечу, что администрация обязана удерживать и уплачивать алименты получателю не позднее, чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы плательщику алиментов. Соглашение будет иметь силу исполнительного листа и если вдруг мать ребенка будет его нарушать, то судебные приставы-исполнители заставят ее выполнять обязательства. 2. Если бывшая жена откажется заключать соглашение об уплате алиментов, тебе придется взыскать с нее деньги в судебном порядке. Обратиться в суд ты имеешь право в любое время, хотя право на получение алиментов у тебя возникло с момента, когда ребенок стал проживать с тобой. Тянуть с этим не стоит, потому что суд взыщет алименты с момента твоего обращения. Правда, если судья установит, что ты предпринимал меры к получению средств на содержание ребенка с его матери, а последняя уклонялась от их уплаты, то алименты могут быть с нее взысканы в пределах трехлетнего срока до твоего обращения. После вынесения судом решения о взыскании алиментов и вступления его в законную силу выписывается исполнительный лист, по которому и будет производиться ежемесячное взыскание алиментов. Они выплачиваются до достижения ребенком совершеннолетия. Хочу предупредить, что поступление ребенка на учебу, например, в институт (такой вопрос задается часто) не влечет продления срока уплаты алиментов до окончания вуза. И последнее. Если плательщик алиментов злостно уклоняется от уплаты по решению суда, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ (максимальное наказание - лишение свободы на срок до одного года). А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук ? www.mhealth.ru

Вопрос: Прилетел недавно в Россию из отпуска, пришел к пункту выдачи багажа в аэропорту, но своего чемодана так и не дождался. А там ценные заморские сувениры на солидную сумму! Что делать? К кому обращаться? Как заставить авиакомпанию возместить потери полностью, а не только себестоимость чемодана? И вообще, почему никто не проверяет, чей чемодан пассажир забирает? Вдруг, не свой? Ответ: Существует правило: после регистрации пассажира и оформления багажа обязанности по сохранности зарегистрированных сумок и чемоданов возлагаются на перевозчика. Последний и будет отвечать перед пассажиром, багаж которого пропал. Вопрос в сумме компенсации. Дорогие заморские сувениры тебе нужно было оценить заранее. Правда, за перевозку багажа с объявленной ценностью взимается плата, но тут уж ничего не поделаешь. Зато в случае пропажи чемодана авиакомпания-перевозчик возместит не только, как ты выразился, "себестоимость чемодана" (20 $ за 1 кг веса), а всю сумму полностью. Что делать, если твой багаж пропал? Прежде всего, обратись к сотруднику аэропорта или в офис Lost&Found (потерянный и найденный багаж) и заяви, что твой чемодан пропал. Тебя попросят предъявить отрывной талон на багаж. Запомни: оставлять оригинал отрывного талона сотруднику аэропорта нельзя, он может тебе пригодиться в случае, если дело дойдет до судебного разбирательства. Пусть сотрудник аэропорта сделает себе копию. Затем тебе выдадут бланк акта розыска багажа (бери сразу два экземпляра), который нужно будет заполнить. В акте детально опиши пропавший багаж (например, чемодан черного цвета размером 30-50-80 см, весом 19 кг, с 2 ручками, 2 колесиками и именной биркой "Очень Злой Мужчина со стальным бицепсом, рейс СУ 2148 Гонконг-Москва"), укажи номер телефона для связи. Один экземпляр акта ты передашь сотруднику аэропорта, а второй оставишь себе. Не забудь, кстати, взять у него контактный телефон. Если в течение 21 дня твой багаж не найдут, то он будет считаться официально утерянным, а авиакомпания-перевозчик выплатит тебе компенсацию. Сумма компенсации, как ты уже знаешь, будет зависеть от веса или объявленной ценности багажа. Имей в виду, что ни один перевозчик не компенсирует тебе стоимость драгоценностей, дорогой техники. Указанные предметы, а также деньги должны перевозиться исключительно в ручной клади. Наконец, по поводу твоего вопроса о том, почему никто не проверяет, чей чемодан пассажир забирает в аэропорту. Действительно, в отличие от советских времен, сейчас пассажиры разбирают багаж и беспрепятственно покидают аэропорт. Казалось бы, никакого контроля нет. Не надо, однако, забывать о видеонаблюдении. Кроме того, в зону получения багажа попадают только прилетевшие пассажиры, там не должно быть посторонних людей. Не будем забывать и о возможной выборочной проверке пассажиров, покидающих зону получения багажа. Так, если ты не предъявишь отрывной талон, тебя задержат, а в последующем привлекут к уголовной ответственности за хищение чужого имущества. В результате, в настоящее время чемоданы по злому умыслу в зоне получения багажа практически не пропадают. Исчезновение как правило обусловлено невнимательностью персонала авиакомпании-перевозчика, поэтому сумки довольно быстро находят и доставляют с извинениями пассажиру домой. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Вопрос: Если я однажды попаду на скамью подсудимых, на какие детали мне следует обратить внимание в суде, чтобы не стать жертвой беззакония? Ответ: Если ты оказался на скамье подсудимых, соблюдай следующие рекомендации. 1. Пригласи для защиты профессионального (и "своего"!) адвоката. Это вопрос стратегический! Как правило, до суда (за исключением дел частного обвинения) проводится предварительное следствие (дознание), в ходе которого твои интересы уже представляет адвокат. Имей в виду, что тебя могут защищать и несколько адвокатов. Речь идет о твоей судьбе, а ты, будучи в стрессовой и незнакомой ситуации, вряд ли сможешь себя защитить. Нужен профессионал с холодной головой. Хороший адвокат не позволит, чтобы ты стал жертвой беззакония. Если ты не ошибешься с выбором адвоката, то тебе, строго говоря, не нужны остальные рекомендации. Впрочем, знания лишними не бывают - читай дальше. 2. Не нужно "качать" в суде права! Это вовсе не означает, что ты не должен отстаивать свои законные интересы. Должен, только делать это надо с достоинством. Поверь, практически любой судья наблюдает за тобой и оценивает тебя как человека. Помни, твое поведение в суде влияет на конечный результат по делу. 3. Если ты находишься, к примеру, под подпиской о невыезде, то тебя не имеют права посадить в клетку. 4. Если же ты находишься под стражей, то тебя заведут в клетку, но при этом с тебя должны снять наручники к моменту начала судебного процесса. 5. Подсудимый не должен находиться в зале суда в одежде, унижающей достоинство человека. Например, подсудимый мужчина не должен находиться в суде в женском халате. Недавно такой случай имел место, но адвокаты, к сожалению, "закрыли глаза" на это безобразие. 6. Никто (даже судья!) не имеет права "тыкать" тебе, "читать мораль", унижать каким-либо образом твои честь и достоинство. 7. Ты имеешь право "на молчание". Иными словами, ты вправе молча просидеть весь процесс. Обязать тебя дать показания не может никто. Другое дело, надо ли тебе это? Принесет ли это тебе пользу? Наконец, ты можешь молчать избирательно, то есть отвечать или не отвечать на тот или иной вопрос. 8. В ходе судебного процесса ты имеешь право беспрепятственно советоваться со своим адвокатом. Помню, в суде присяжных подсудимый перед тем, как отвечать на вопросы прокурора, советовался со мной. Тогда прокурор заявил, что подсудимый отвечает на вопросы по совету адвоката, поэтому, якобы, фактически на вопросы отвечает не подсудимый, а адвокат. В ответ председательствующий сказал: "Я же не буду каждый раз объявлять для этого перерыв. Пусть советуется - это его право!" 9. Если ты не владеешь языком судопроизводства, то ты должен быть обеспечен переводчиком. 10. Имей в виду, что если тебе было предъявлено обвинение по одной статье, то суд не имеет права осудить тебя по другой, более тяжкой, статье. Суд может только переквалифицировать твои действия на более мягкую статью. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук ? www.mhealth.ru

Российские юристы критически относятся к перспективе пересмотра так называемого первого уголовного дела ЮКОСа, в рамках которого были осуждены экс-глава нефтяной компании Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО "Менатеп" Платон Лебедев. Об этом опрошенные адвокаты сообщили в четверг РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг обнародовал решение по жалобам бывших олигархов, постановив, что политики в этом деле не было, но российские власти нарушали права осужденных при этапировании для отбывания наказания, воздействовали на их защиту, а также не обеспечили право на справедливое судебное разбирательство. Так, адвокат Александр Арутюнов считает, что шанс на пересмотр дела мизерный. "ЕСПЧ признал, что данное дело не имеет политической мотивации, следовательно, максимально, на что могут рассчитывать Лебедев и Ходорковский, это компенсации за отдельные нарушения при их этапировании", - сказал адвокат. ЕСПЧ в связи с нарушениями уже обязал РФ выплатить Ходорковскому 10 тысяч евро компенсации. Платону Лебедеву в присуждении компенсации было отказано. Коллега Арутюнова адвокат Людмила Айвар также считает, что оснований для пересмотра данного дела нет. "Они не получили статус политических заключенных, а нарушения, которые признал ЕСПЧ, не имеют отношения к пересмотру дела, к уменьшению наказания и УДО", - уточнила она. Вместе с тем адвокат Руслан Коблев в беседе с корреспондентом РАПСИ напомнил, что основанием для пересмотра дела в стране как раз и является решение Европейского суда. "Если ЕСПЧ признал нарушение статьи 6 конвенции, то это может быть основанием для пересмотра дела. Второе дело ЮКОСа для меня еще более абсурдное, чем первое", - отметил он. В рамках второго дела, приговор по которому выносил Хамовнический суд Москвы, Ходорковский и Лебедев получили по 14 лет колонии. В результате всех пересмотров наказание должно истечь для Лебедева в июле 2014 года, а для Ходорковского - в октябре этого же года. Вопрос о новом пересмотре дела будет решать Верховный суд (ВС) РФ, председатель которого может подать представление в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которыми, согласно практике, и являются решения Страсбургского суда. "Как тут поступит Верховный суд РФ, трудно сказать: отменит ли он приговор, снизит срок, возбудит надзорное производство. И хочу напомнить, что законом не установлен определенный срок пересмотра", - добавил Коблев. Он также отметил, что Россия еще может обжаловать решение ЕСПЧ в Большой палате суда. При этом адвокат добавил, что данное решение ЕСПЧ имеет большое общественное значение. "Ведь многим юристам было изначально понятно, что дело рассматривалось с юридическими ошибками", - заключил он. РИА Новости (25 июля 2013 года)

Вопрос: Во дворе дома, в котором я живу, одна из жилиц постоянно выгуливает огромного пса без намордника и поводка. На просьбы прекратить безобразие и угрозы вызвать участкового не реагирует. В результате, выходя гулять с детьми, я вынужден сперва проверить, не ошивается ли где-то поблизости бойцовская собака. Как найти управу на хозяйку пса? Я уже на грани того, чтобы отравить животное или переехать машиной. Ответ: К сожалению, подобные случаи носят массовый характер. Все мы ежедневно становимся свидетелями неправильного выгула собак. На замечания окружающих об отсутствии поводка и намордника у собаки от хозяев, в лучшем случае, следует ответ, что пес не кусается. Что делать? Прежде всего, категорически не советую травить собаку или переезжать ее машиной. Это связано с тем, что ты можешь быть привлечен к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). С другой стороны, действительно, терпеть такое безобразие невозможно. Однако действовать нужно на законных основаниях. Так, "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" от 2007 года с последующими изменениями предусматривает административную ответственность за нарушение правил выгула собак (ст. 5.1) в виде штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей. Следовательно, привлечь хозяйку бойцовской собаки к административной ответственности и наказать можно. Как это сделать на практике? В любой районной управе г. Москвы действует административная комиссия, должностное лицо которой и обязано составить по твоему заявлению протокол об административной правонарушении. Однако одного заявления мало - нужно зафиксировать факт нарушения правил выгула собаки. Для этого заранее согласуй с должностным лицом административной комиссии, участковым и заинтересованными соседями алгоритм действий в момент, когда хозяйка вновь выведет своего пса без поводка и намордника во двор. Ты сразу же должен вызвать по телефону указанных должностных лиц; по прибытии последних выйти во двор вместе с соседями и зафиксировать факт административного правонарушения, составив соответствующий акт в произвольной форме с подписями участвующих лиц. Не забудь при этом заснять происходящее на камеру мобильного телефона. Если хозяйка пса откажется подписывать документ (скорее всего, так и произойдет), то в акте это следует отразить. Далее, твое заявление и акт послужат основанием для составления уже упомянутого протокола об административном правонарушении, который будет рассмотрен на заседании административной комиссии районной управы. Административная комиссия привлечет хозяйку пса к ответственности за нарушение правил выгула собак, назначив штраф в размере от одной до двух тысяч рублей. Описанным образом следует действовать и при повторном нарушении. Думаю, однажды хозяйка поймет, что дешевле купить намордник и поводок, чем каждый раз уплачивать штрафы. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Вопрос: Моя мама (79 лет) проживает одна в квартире. В 2010 г. соседнюю квартиру хозяин сдал в аренду. Туда вселились 6-10 мужчин, работающих на строительстве. Они постоянно курят на балконе и лестничной площадке, дым идет в квартиру к матери, за два года она вдобавок к гипертонии, дистонии... приобрела астму. Мирным путем разрешить конфликт невозможно (в ответ исходят угрозы). Вызывали полицейского, он посоветовал "вызывать пожарных". Что делать? Ответ: Попробуйте действовать в рамках закона, положительное решение проблемы, вне всякого сомнения, есть! Мне даже странно, что пожилая женщина мучится и страдает, хотя перед ней, что называется, на цыпочках ее сосед должен ходить. Итак, алгоритм действий хозяйки квартиры должен быть следующим. Прежде всего, ей нужно поговорить с хозяином соседней квартиры. Уверен, что наниматели проживают там без договора о найме жилого помещения (так делают почти все наймодатели в стране, чтобы не платить налоги с получаемого дохода). И даже если договор есть, то в нем, скорее всего, указан один, а не 6-10 нанимателей. Так вот, если сосед сдает нелегально свою квартиру в наем, то он обязан хотя бы обеспечить порядок в сдаваемом жилье. Допустим, разговор состоялся, но ничего не изменилось. Надо написать жалобу участковому, зарегистрировать получение жалобы в обязательном порядке (взять заверенную копию) или же направить жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении. Представим, что участковый пришел и опять стал говорить о "вызове пожарных". Тогда надо спокойно и твердо сказать ему, что он не имеет права делать такого рода заявления и обязан разобраться. Неплохо бы хозяйке квартиры напомнить ему о том, что квартира в наем должна сдаваться по договору о найме жилого помещения, а с получаемого дохода должны платиться налоги. Далее нужно предупредить участкового, что если надлежащие меры им не будут приняты, то следующая жалоба будет направлена в ГУВД г. Москвы, а потом и в МВД. Предположим, что и после этого результата нет. Тогда надо подать жалобы в управляющую компанию и прокуратуру. Кстати, отписку участкового об отсутствии правонарушений (если таковая была) можно обжаловать в суде. Иными словами, если закидать всех жалобами, в действительности начать бороться за свои права, то результат не заставит себя долго ждать. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук ? www.mhealth.ru

Чего ждут адвокаты "узников 6 мая" от первого суда по "болотному делу" Закрытое предварительное заседание по делу против 12-и участников событий на Болотной площади состоится 6 июня в Московском городском суде. Их дело выделили в отдельное производство, всем фигурантам предъявлены уголовные обвинения. В отношении остальных "узников 6 мая" следствие продолжается. О том, чего ждать от процесса с адвокатами обвиняемых беседовал корреспондент Каспаров.Ru. Трое фигурантов "дела двенадцати", Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин, обвиняются в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК). Восемь - Андрей Барабанов, Ярослав Белоусов, Александра Духанина, Степан Зимин, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Артем Савелов - обвиняются не только в них, но и в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318). Марии Бароновой вменяют призывы к массовым беспорядкам (часть 3 статьи 212). Лишние беспорядки Объединение разных эпизодов в одно дело "было ошибкой", считает адвокат Фарит Муртазин: "Болотное дело многоэпизодно, но эпизоды не связаны между собой. Савелов (его подзащитный - прим. Каспарова.Ru) не знал остальных фигурантов дела, не слышал никаких команд. Все действия происходили хаотично, в разных местах". Адвокат Зимина Пашков надеется, что суд разберется и отличит отдельные инциденты от массовых беспорядков. "На мой взгляд, все это дело с массовыми беспорядками очень сильно напоминает процесс раздувания из мухи слона". Защитник Зимина считает, что увидеть это не сложно даже человеку, "неискушенный в судебных делах". Достаточно зайти на Youtube, посмотреть ролики с массовыми беспорядками в Англии, в Греции или в Москве на Манежной площади, и сравнить это с тем, что было на Болотной. "Единственный эпизод - два незначительных прорыва в 18 часов". Пашков отмечает, что есть немало видео с подобными инцидентами во время футбольных матчей. Некоторые из них впечатляют куда больше: там и драки болельщиков, и выламывание кресел, и файеры. "Но что-то я не слышал, чтобы по таким случаям возбуждались дела о массовых беспорядках", - замечает адвокат. "Мой преподаватель говорил: "Не оскорбляйте понятие хулиганства". Тут можно перефразировать: "Не оскорбляйте понятие массовых беспорядков такой мелочью", - резюмирует Пашков. Масштаб Адвокат Кривова отмечает необычную масштабность процесса. Болотное дело беспрецедентно по количеству привлеченных к нему лиц. С невеселым смехом, Вячеслав Макаров отмечает, что по этим показателям, оно может сравниться разве что с процессом над высшими функционерами компартии в 1936-38 годах. Огромное количество "так называемых свидетелей и потерпевших" отмечает и защитник Белоусова и Акименкова. Оценивая развитие процесса, Дмитрий Аграновский сравнивает Болотное дело с делом 40 нацболов. "Там люди просидели год и были освобождены в зале суда. А здесь тоже прошел год, но дело только начинается". Адвокат считает, что процесс сознательно "раздувают", чтобы затянуть. "Например, у Акименкова один свидетель и ни одной видеозаписи. В результате он вынужден слушать 70 остальных так называемых потерпевших", - говорит адвокат. Резонанс Болотное дело может стать историческим, считает Муртазин. "Если оно пройдет с посадками и со всеми вытекающими последствиями, то это будет взято на вооружение правоохранительными органами. Вполне возможно, что и другие дела после этого будут расследоваться также. В кучу будут собирать людей, которые не так подумали, не так сказали, не туда вышли. Их будут объединять и начинать уголовное преследование против них". Дмитрий Динзе считает, что Болотное дело уже "вызвало резонанс в правовой системе". "СК придумал свою собственную формулировку массовых беспорядков, которая не соответствует действительности", - подчеркивает адвокат Луцкевича. В свою очередь, Светлана Сидоркина считает, что это дело может стать определенным прецедентом в нашей политический системе, только если по нему вдруг будет объявлена амнистия. Судебно-следственные реалии В отличие от коллег, Сергей Бадамшин считает, что Болотное дело не является чем-то экстраординарным. Оно органично вписывается в наши правовые реалий. "Обычное дело, связанное с определенной политической составляющей. В нем огромное количество процессуальных нарушений со стороны следственного комитета, при проверке прокуратура на них закрывала глаза. Подобных дел, только не таких громких, в суды передается достаточно большое количество", - отмечает защитник Марии Бароновой "Тут надо не столько обращать внимание на политику, сколько на качество следствия", - говорит адвокат. Макаров отмечает, что дело сопровождают стандартные "сложности в уголовном процессе в российском государстве". "К сожалению, сторона защиты в правоприменительной практике имеет более слабую позицию, несмотря на то, что в уголовно-процессуальном кодексе прописано равноправие сторон", - замечает адвокат. Несправедливость Адвокат Полиховича подчеркивает, что ее подзащитный обвинен незаконно. "Как бы мы не пытались донести до следователей свою позицию, она никак не воспринималась", - говорит Александра Пирогова. Адвокат также обращала внимание суда на необоснованность доводов следствия, но пока это не принесло результата. Аграновский считает, что даже оправдательный приговор в таких условиях нельзя будет назвать справедливым решением. Он объясняет это тем, что процесс заведомо несправедливый, строится с огромными нарушениями, а его подзащитные томятся в заключении, в ужасных условиях, уже год. "Какое бы решение ни было, они уже наказаны исключительно жестоко. Даже если согласиться с позицией обвинения, с которой совершенно не все согласны", - подчеркивает адвокат. Планы защиты Александр Арутюнов сообщает, что несколько адвокатов собираются на ближайшем заседании "затронуть вопрос о возвращении дела прокурору". Говорят об этом и другие защитники. Обсуждать вопрос конкретнее закон запрещает до подачи соответствующего ходатайства. Правда, большинство адвокатов и так не спешат рассказывать о своих стратегиях, раскрывая разве что единичные детали. Сидоркина планирует заявить ходатайство по изменению меры пресечения (ее подзащитный Барабанов находится в СИЗО). Остальные ходатайства адвокат пока считает преждевременными, хотя работа над ними уже начата. Муртазин планирует заявить ходатайства о недопустимости доказательств, присутствующих в деле. Имеются в виду показания сотрудников полиции: потерпевшего А.А. Емельянова и свидетеля А.И. Гоголева. По словам адвоката до 10 июня оба говорили, что против них никаких преступлений не совершали. Это подтверждают и рапорты командиров подразделений, в которых они служат. После 10 июня оба внезапно поменяли показания на противоположные. Кроме того, как сообщает Савелов (подзащитный Муртазина), в автозак его несли вообще не эти люди. Те, кто задерживал обвиняемого на самом деле, до сих пор не найдены, хотя он может их опознать. "Дело двенадцати" и остальные "узники Болотной" Арутюнов отмечает, что случай Лузянина (признание вины) - это печальный прецедент для остальных проходящих по делу. Защитник Духаниной также считает, что от приговора по "двенадцати" зависит положение остальных проходящих по Болотному делу, "он может повлиять на их судьбу". Муртазин высказывается даже резче: "Дело 12 будет строиться так, чтобы появилась перспектива обвинить и преследовать остальных участников Болотного дела". В свою очередь следствие по остальным "болотным узникам" вряд ли как-то повлияет на ход процесса "двенадцати" - считает Бадамшин. "Оно сыграет определенную роль, если только государственный обвинитель откажется от версии о массовых беспорядках 6 мая", - говорит адвокат, считающий такой исход маловероятным. Прогнозы Если ходатайства о возвращении дела на доследования будут отклонены, основное слушание будет назначено уже на следующем заседании. "Я полагаю, это будет между 15 и 20 июня, поскольку существует четырнадцатидневный срок для назначения дела, если кто-то из подсудимых находится под стражей", - прогнозирует Арутюнов. Как будет развиваться Болотное дело, по мнению адвоката, судить трудно. "И, честно говоря, для меня это не особо интересно по той причине, что у меня есть конкретный подзащитный - Александра Духанина, и меня волнует именно ее ситуация". Тем не менее, Арутюнов все-таки выражает личное отношение к делу: "Конечно, хотелось бы, чтобы всем фигурантам было назначено не лишение свободы, а какой-то иной приговор. Он может быть условным, кто-то надеется на оправдание". Сидоркина отмечает, что будет добиваться справедливого решения суда, но делать какие-то прогнозы о возможных исходах дела не хочет. "Болотное дело будет долгим. Это я точно могу сказать", - сообщает с невеселым смехом адвокат. Динзе "хочет надеяться" на то, что добиться справедливого приговора возможно. Владимир Самарин отметает всякую неопределенность. По его мнению перспективы дела зависят исключительно от "желания и мнения власть предержащих": "Если верховные командующие наших судеб примут решение о том, чтобы наше дело судить, входя в положение каждого, кто участвовал в этих событиях, тогда я как защитник Ковязина могу рассчитывать на условный срок для моего подзащитного". "Если же будет дана команда сделать порку публичной, чтобы неповадно было другим, то сроки будут серьезным вне зависимость от роли каждого из участников тех процессов, которые происходили на Болотной. Особенно это касается тех, кто не признал свою вину, не пошел на поклон, так сказать", - считает адвокат. В любом случае, Самарин уверен, что "реальных оценок событий 6 мая мы на этом процессе не услышим". "Потому что, если смотреть беспристрастно на то, что происходило на Болотной площади, то надо признать провокационными действия со стороны представителей власти. А власть на это никогда не пойдет", - полагает защитник Ковязина. Аграновский в отличие от многих коллег настроен относительно оптимистично. Он считает, что на данный момент "совершенно не ясно, что все будет плохо". Надежда на оправдательный приговор есть, потому что "решение будет выноситься исходя из политической целесообразности, как всегда делается в таких случаях". А какой она окажется пока судить трудно. Но в любом случае, помимо российского суда есть и другие варианты. "По таким случаям мы всегда находим понимание в Европейском суде по правам человека, но, другой вопрос, что это дело не быстрое", - замечает Аграновский. Пашков надеется, что судебное разбирательство будет носить объективный характер. При этом он считает, что дело может пойти по совершенно непредсказуемым сценариям. Потенциальный источник неожиданностей - свидетельские показания. Защитник Зимина отмечает, что пока еще не видел ни одного процесса, на котором бы свидетели говорили то же, что и во время следствия. "Что будет в процессе, бабушка даже не надвое сказала, а на пятеро", - шутит адвокат. Конечный итог дела определяет не только суд, полагает Мининков. "Болотное дело - это проблема противостояния между государством и обществом, а не просто между оппозицией и властью, как это хотят представить. Это история о том, что власть не хочет слышать общество", - считает защитник Кавказского. "Перспективы Болотного дела в любом случае, независимо от результата, будут положительными. Даже если приговор будет суровым и несправедливым, это привлечет внимание, и общество поднимется против такого решения. Тогда в стране произойдут серьезные перемены", - полагает адвокат. Алексей Бачинский Каспаров.ru (5 июня 2013 года)

Ростовское издательство решило изменить иллюстрацию в последующих тиражах детской книги Корнея Чуковского "Мойдодыр", учитывая пожелания представителей мусульман. Носителям ислама не понравилось, что крокодил на картинке держит листок, похожий на страницу из Корана, они грозят законом об оскорблении чувств верующих. Сегодня, 27 мая, стало известно, что издательство ЗАО "Книга" (Ростов-на-Дону) решило изменить иллюстрацию в последующих тиражах детской книги Корнея Чуковского "Мойдодыр". На сей раз будут учтены пожелания читателей-мусульман. На одной из страниц книжки изображён крокодил, гуляющий по аллее и держащий в руках лист бумаги с арабской вязью, который вполне можно принять за страницу из Корана. Это очень не понравилось российским мусульманам. По правилам обращения со священной книгой категорически запрещено вырывать и носить с собой страницы. "Обратите внимание, что держит в руке крокодил! Нетрудно догадаться, что у него в руке страница из Священного Корана! Что это, для чего это? Мы связались с редакцией и там подтвердили факт нарисованной страницы", - негодует портал Islam.Ru. Автор рисунка - ростовская художница Елена Демиденко. Первое издание книги с её иллюстрацией было выпущено в 2010 году. Есть предположения, что крокодил, возможно, "выступает за чистоту и ругает грязнулю, побуждая его к чистоте, что очень ценится в Исламе". Председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль говорит, что нужно доказать, действительно ли нарисована страница из Корана. Арабский шрифт или пародия на арабский шрифт используется с незапамятных времён в такой иллюстративной практике. Надо навести очень мощное увеличительное стекло и посмотреть, есть ли на этой странице признаки страницы из Корана. Это требует скрупулёзного изучения", - прокомментировал Firstnews эксперт. По его словам, крокодил - не халяльное животное (его мясо не дозволено в пищу нормами ислама). Его мусульманин не может ни держать дома, ни есть. В данном случае крокодил является неудачным выбором. Если бы была беленькая и пушистая барашка, которая рекомендовала бы чистоту, тогда всё было бы понятно. А крокодил не чистит зубы, и из зубов у него выклёвывают разные птички остатки пищи, поэтому, как мне кажется, это не очень удачный выбор", - сказал Джемаль. Уже решено, что в последующих тиражах иллюстрация будет изменена. Издательство принесло свои извинения мусульманам. Между тем, представители мусульманского сообщества считают, что художницу и издательство могут привлечь к ответственности за попытку оскорбить чувства верующих (соответствующий закон почти приняли депутаты Госдумы). Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнёры" Александр Арташевич Арутюнов говорит, что ни художник, ни издательство не могут нести ответственность, потому что закон обратной силы не имеет. "Это было издано три года назад, а закона ещё нет, только законопроект, который ещё неизвестно когда будет принят, неизвестно, каким будет содержание в окончательной редакции. Допустим, даже его примут, и действия этого художника и издательства формально подпадут под действия этого закона, но поскольку это было сделано уже три года назад, то, естественно, к ответственности их привлечь нельзя", - сказал Firstnews адвокат. Другой случай В прошлом году в Петербурге издали "Справочник трудового мигранта", который также возмутил общественность. В нём приезжие изображены в виде шпателей, валиков, веников и кистей. Тогда была организована прокурорская проверка. Надежда Тихомирова Firstnews (27.05.2013)

Ситуация с условно-досрочным освобождением (УДО) участника убийства болельщика "Спартака" Юрия Волкова Бекхана Ибрагимова законна, но крайне редка, считают опрошенные РАПСИ юристы. В январе 2012 года ВС РФ смягчил приговор по делу об убийстве болельщика Волкова - один из нападавших - уроженец Грозного Ахмедпаша Айдаев по решению суда должен отбыть 16 лет и 10 месяцев лишения свободы за убийство. Второй фигурант дела Ибрагимов, признанный присяжными виновным в причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, должен был пробыть в колонии общего режима пять лет и три месяца. Он был переведен для отбывания срока наказания в Чечню и освобожден по УДО после майских праздников. Глава Чечни во вторник выложил на своей странице в Instagram фотографию Ибрагимова. Этот снимок вызвал широкое обсуждение в соцсетях и СМИ. Адвокат Алексей Гребенской, который защищал в суде спортсмена Расула Мирзаева, считает, что данное решение суда нужно трактовать как законное и обоснованное. "По данному факту принимал решение суд, и если он освободил Ибрагимова по УДО, то значит это решение законно. И если его никто не обжаловал, то тем более. При соблюдении всех формальностей, как наличие положительной характеристики и отсутствие дисциплинарных взысканий, УДО в данном случае возможно. Основным фактором является - встал ли осужденный на путь исправления и в зависимости от этого есть ли дальнейшая необходимость отбывать наказание", - заключил адвокат. В то же время Гребенской добавил, что практика по подобным делам очень необычная. "Нельзя сказать, что такие решения поставлены на поток. Практика распределяется по регионам, где-то очень жесткая, где-то практика формируется более лояльно. Но каждый раз рассматривается индивидуальный случай, решения принимаются не по шаблону", - сказал он. Его коллега Александр Арутюнов отметил, что при наличии постоянной регистрация в Чечне, перевести Ибрагимова на территорию Чечни для отбывания наказания имели полное право. Более того, адвокат считает, что он отбыл половину назначенного срока и поэтому имеет основания для УДО. "Администрация колонии решила, что он заслуживает освобождения и обратилась с представлением в суд. Прокурор был не против, администрация тоже, суд поддержал. Все формально соблюдено, все по закону", - сказал Арутюнов. Адвокат убежден, что многое зависит от хорошего поведения осужденного в местах лишения свободы. Если у Ибрагимова не было нарушений, то с представлением в суд выходила, скорее всего, именно администрация колонии, а не сам Ибрагимов. "Можно, конечно, проводить аналогии с другими делами, например, с делом в отношении бизнесмена Алексея Козлова, осужденного на пять лет за махинации с акциями. Его не освобождают по УДО. Он и его супруга никак не могут этого добиться. В каких-то случаях суд удовлетворяет ходатайство на УДО, а в каких-то нет", - добавил он. В свою очередь юрист Алексей Михальчик высказал мнение, что в последнее время суды и ФСИН все чаще блокируют институт УДО. "Суды часто отказывают в УДО и освобождают редко. Основываясь на моей практике, подобный случай - очень большая редкость. Возможно, в таких ситуациях осужденным помогает активное сотрудничество с администрацией колонии или коррупционная составляющая может присутствовать. Это мое мнение, как юриста", - считает Михальчик. Более того, юрист уверен, что суд должен был тщательнее проверить, достиг ли Ибрагимов действительно исправления, так как дело получило общественный резонанс. "В случае с Ибрагимовым, все по закону. Но суд должен был тщательнее все проверить. И подобные решения не характерны для сложившейся судебной практики", - сказал Михальчик. Мария Петрова РАПСИ (16 мая 2013 года)

Вопрос: Этой весной решил: развожусь! Как теперь делить с женой имущество (квартиру, машину, хорька и ребенка)? И как не остаться без штанов? Вон, экс-супруга Гарика Харламова требует от него аж 6 млн рублей! Ответ: Лихо ты отнес в разряд имущества своего ребенка да еще и в одну линейку с хорьком! Если бы этот вопрос вдруг увидел, например, судья, то ребенка тебе бы точно не оставили. Ладно, оставим эмоции в стороне и попробуем ответить по существу. Прежде всего, наверное, стоит посоветовать тебе - пока брак не расторгнут - заключить с супругой брачный договор (контракт). Его заключение возможно в любое время в период брака. В нем вы с супругой определите имущественные права и обязанности (и только!) в браке и (или) в случае его расторжения. Имей в виду, что брачный контракт заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Что это даст? Делить квартиру, машину и хорька довольно трудно, поэтому лучше договориться между собой "полюбовно". В противном случае, суд сделает это волевым порядком, особо не разбираясь, кто, к примеру, больше любит хорька. Я недаром подчеркнул, что брачный контракт определяет имущественные права и обязанности супругов. Это означает, что в нем не может быть разрешен вопрос о ребенке. Иными словами, нельзя указать в брачном контракте, что все имущество достается супруге, а тебе - ребенок. Если же брачный контракт не будет заключен, то все вопросы придется разрешать в суде. Итак, вот несколько советов тем, кто разводится.

1. КАКОВ ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА? Если у супругов нет общих несовершеннолетних детей, то при наличии между ними согласия следует обратиться за расторжением брака в органы ЗАГСа. Если же один из супругов не дает согласия на расторжение брака (отказывается подать заявление, не является в органы ЗАГСа для регистрации расторжения брака), то другому супругу придется все-таки обращаться в суд. Поскольку у тебя есть ребенок (общий и, судя по всему, несовершеннолетний), то тебе однозначно придется обращаться с исковым заявлением о расторжении брака в суд.

2. КАК ДЕЙСТВОВАТЬ В СУДЕ? Если в суде ты и твоя супруга заявите о согласии расторгнуть брак, то суд расторгнет брак без выяснения мотивов развода. Если согласия о расторжении брака между супругами нет, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. По истечении срока для примирения суд расторгнет брак даже если один из супругов будет настаивать на сохранении брака.

3. КАК СУД БУДЕТ "ДЕЛИТЬ" РЕБЕНКА? Ребенка "делить" нельзя. Суд может лишь определить, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака, а также размер взыскиваемых с другого родителя алиментов. В советские времена детей почти всегда оставляли с матерью. Сейчас ситуация немного меняется, но если ребенку нет еще 10 лет, то, как правило, ребенка оставляют все же с матерью. Кстати говоря, ты можешь договориться по этому вопросу со своей супругой и представить суду соответствующее соглашение. Если оно (соглашение) не будет нарушать интересы ребенка или одного из супругов, то суд, не рассматривая вопрос по существу, просто утвердит соглашение.

4. КОМУ ДОСТАНЕТСЯ ИМУЩЕСТВО? Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и, соответственно, подлежит разделу. Доли супругов признаются равными и в том случае, если твоя жена не работала, а занималась домашним хозяйством. У тебя есть квартира, машина и хорек. Как ты понимаешь, раздел этого имущества представляет, как я указывал выше, определенные трудности. Если брачного контракта нет, то лучше, если ты найдешь с супругой "общий язык" по этому вопросу и разделишь имущество по соответствующему соглашению, представив последнее в суд. Если этого не произойдет, то все имущество будет оценено, и суд определит, кому и какое имущество будет передано. Если тебе будет передано имущество, стоимость которого превышает твою долю, то суд обяжет тебя выплатить супруге соответствующую компенсацию. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Вопрос: У нового автомобиля обнаружились серьезные неполадки в двигателе. В сервисе его забрали на гарантийный ремонт и сказали ждать 2 месяца. Должны ли мне предоставить новый автомобиль на время ремонта? Вообще, как у нас в стране обстоят дела с гарантиями? Ответ: Дела с гарантиями у нас в стране обстоят так, как и в других странах, и ограничиваются бесплатным ремонтом автомобиля соответствующим дилерским центром. Иными словами, полагать, что неисправный автомобиль тут же обменяют на другой, не приходится. Такая схема закреплена российским законодательством. Автомобиль входит в утвержденный Правительством Российской Федерации Перечень технически сложных товаров, поэтому машину практически невозможно заменить на другую в случае обнаружения недостатков. (Кстати говоря, автомобиль надлежащего качества также нельзя возвратить или обменять, если он не понравился тебе по цвету, размеру, форме или комплектации.) Замены технически сложного товара можно потребовать лишь в случае "существенного нарушения требований к его качеству": если будут обнаружены недостатки, которые невозможно устранить (или их устранение будет стоить несоразмерно дорого), недостатки, которые выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения. На практике такое случается редко (даже с отечественными автомобилями), поэтому, как правило, автомобили ремонтируют, ремонтируют и ремонтируют в течение всего гарантийного срока. И только если ничего не получается, автомобиль могут заменить при наличии экспертного заключения о неустранимости недостатков или нецелесообразности (в силу чрезмерности расходов) их устранения. В общем, в твоем случае придется ждать, пока автомобиль починят. Что касается других неполадок, то надо требовать их устранения, потому что после истечения гарантийного срока все придется исправлять уже за свой счет. Имей, однако, в виду, что основанного на законе права требовать безвозмездного предоставления на период ремонта другого автомобиля у тебя нет. В связи с этим может возникнуть вопрос о твоем праве требовать возмещения расходов, понесенных вследствие нахождения твоего автомобиля в ремонтной мастерской. Допустим, тебе нужно было ездить на дачу, и ты был вынужден брать для этих поездок такси. Можно ли возместить твои (даже документально подтвержденные) расходы? Надо сказать, что в судебной практике пока еще никто не пытался подобного рода расходы компенсировать. Это и невозможно, поскольку, коротко говоря, не основано на законе. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru

Вопрос: Вчера наблюдал в магазине за подозрительного вида бабулей, которая пришла сдавать конфеты - дескать, при покупке сказали, что они с мармеладом, а оказались с джемом. Не понравились! Продавщица послушно забрала конфеты и водрузила их обратно на прилавок. А я купил кресло - не подошло в интерьер, хотел сдать - не берут! Так какие же товары подлежат по закону обмену или возврату? Ответ: Интересно, а как бабуля определила, что конфеты оказались не с мармеладом, а с джемом? На упаковке, понятно, было написано, что они с мармеладом. Значит, она вскрыла упаковку и попробовала? Конфеты оказались ненадлежащего качества? Нет! Просто не понравились! Но это продовольственный товар. Он не подлежит возврату по причине "не понравились"! В-общем, продавец не захотела связываться с бабулей и решила принять конфеты. Иными словами, продавец решила поберечь свои нервы. Зачем спорить, когда можно "спихнуть" товар другому покупателю?! Извините, но такого продавца нужно "гнать взашей". Другое дело - некачественный продовольственный товар. В этом случае покупатель имеет право потребовать замены приобретенной продукции товаром надлежащего качества или уменьшения покупной цены. Также покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченных за него денег. Теперь о твоем кресле. Если оно надлежащего качества, то ты вправе в течение четырнадцати дней, не считая дня покупки, обменять это кресло на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если он не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Естественно, товар должен быть новым, не бывшим в употреблении. Как видишь, речь идет об обмене товара, а не возврате денег. И только в случае, если аналогичного товара нет в продаже на день твоего обращения, ты вправе отказаться от ожидания поступления товара и потребовать возврата денег. Твои требования о возврате уплаченной за кресло денежной суммы подлежат удовлетворению в течение трех дней со дня возврата кресла. Правда, здесь есть одно "но". Существует перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. В этот перечень, в частности, входит мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты). Так вот, если кресло приобреталась как составная часть мебельного гарнитура, то обменять его нельзя. Таким образом, непродовольственный товар надлежащего качества, который не подошел тебе по форме, габаритам, фасону, расцветке или комплектации, подлежит возврату или обмену, за исключением товаров, указанных в названном перечне. Помимо бытовой мебели, в этот перечень входят предметы санитарии и гигиенические средства, парфюмерно-косметические товары, текстильные товары, швейные и трикотажные изделия, товары бытовой химии, ювелирные изделия, автомобили, фото- и киноаппаратура, телефонные аппараты, животные и растения, книги, альбомы и календари. Если же ты обнаружил в купленном кресле недостатки, то в течение гарантийного срока или срока годности ты вправе потребовать по своему выбору замены товара на другой товар с соответствующим перерасчетом цены, устранения недостатков или возврата уплаченных за кресло денег (кресло, как ты понимаешь, нужно будет вернуть). В случае спора о причинах возникновения недостатков в кресле продавец обязан провести экспертизу, на которой ты имеешь право присутствовать. Советую этим правом воспользоваться, потому что эксперт может быть продавцом "прикормлен". Результаты экспертизы ты имеешь право оспорить в суде. Имей в виду, что если экспертиза признает непричастность к их (недостатков) возникновению продавца, то расходы на ее проведение будут возложены на тебя. А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук www.mhealth.ru