Московская коллегия адвокатов «Арутюнов и партнеры»

Адвокат АРУТЮНОВ АЛЕКСАНДР АРТАШЕВИЧ

 

- Университетский диплом с отличием в 1982 году. 

 

- Защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук в 2001 году.

 

- Защита диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему «Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации» в 2007 году.

 

- Стаж адвокатской деятельности с 1983 года.

 

 

Александр Арутюнов занимает первую строчку в рейтинге персональных страниц Viperson (раздел "Право").

 

 

Александр Арташевич Арутюнов входит в рейтинг лучших адвокатов Москвы и России (https://advokat-rating.ru).

 

Новости

Читайте...


 

           

 

 

Ксения Собчак:  ДТП в Сочи и вопросы юридической ответственности

 

 

 

Напомним, со ссылкой на LIFE, что Ксения Собчак попала в ДТП по дороге между Адлером и Красной Поляной в Краснодарском крае вечером 9 октября. "Майбах", в котором ехала телеведущая, выехал на встречку и столкнулся с "Фольксвагеном", в результате пассажирка второй машины скончалась, ещё два человека пострадали. Сама Собчак быстро покинула место происшествия и улетела в Москву. Позже появилось видео момента смертельного ДТП. Водитель "Майбаха" признал свою вину, его отправили под домашний арест, а телеведущую вызвали на допрос как свидетеля — сначала в Москву, а потом в Сочи.

В среду (20 октября) телеведущая Ксения Собчак прилетела в Сочи для участия в следственных мероприятиях по делу о смертельном ДТП 9 октября, сообщил "Интерфаксу" информированный источник. По его словам, ей также устроят очную ставку с водителем, который ее тогда вез в аэропорт. (Как выяснилось, очная ставка так и не была проведена.)

Ксения Собчак после допроса написала в своем инстаграм-канале: «Зачем, интересно, учитывая то, что почти три часа меня допрашивали в Москве и обычно пассажиров в ДТП так не прессуют, но то пассажиров, а то ужасную Собчак. В итоге мне просто задали те же вопросы. Но теперь в Сочи».

 

Не вдаваясь в подробности, надо сказать, что ничего необычного (и незаконного) в действиях правоохранительных органов нет, но кому-то может показаться, что «под Собчак копают, раз уж вызывают в Сочи». Известны ведь слухи, что г-жа Собчак якобы давала в процессе движения указания водителю, поэтому ее могут привлечь к уголовной ответственности вместе с водителем за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Есть «авторитетные мнения», что она покинула место происшествия, оставив людей в опасности и, следовательно, подлежит уголовной ответственности за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).

К сожалению, произошла ужасная трагедия, тысячи людей приносят свои соболезнования, но при этом некоторые, похоже, почему-то признают  виновной и саму Ксению Собчак.

Присоединяясь к соболезнованиям, смеем утверждать, что г-жа Собчак так и останется в статусе свидетеля (если не станет потерпевшей), ибо нет никаких юридических оснований для привлечения ее к уголовной ответственности. Впрочем, по порядку.

Если предположить, что Ксения Собчак давала какие-либо указания водителю и как будто выполняла роль подстрекателя к преступлению, то следует отметить, что в ст. 264 УК РФ речь идет о неосторожном преступлении. Однако соучастие в неосторожных преступлениях невозможно, ибо согласно ст. 32 УК РФ соучастием  в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного (но никак не неосторожного!) преступления. Следовательно, г-жа Собчак не может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.

Далее. Можно бесконечно рассуждать о «безнравственности» Ксении Собчак по поводу отъезда последней в аэропорт сразу после случившегося, но юридической оценке ее действия не подлежат. Уголовная ответственность по ст. 125 («Оставление в опасности») УК РФ наступает в случае заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Очевидно, что г-жа Собчак, даже при наличии возможности оказать нуждающемуся (нуждающимся) помощь, не была обязана иметь о нем (о них) заботу; наконец, она лично никого не поставила в опасное для жизни или здоровья состояние. Следовательно, г-жа Собчак не может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ.

Таким образом, слухи останутся слухами, а г-жа Собчак не будет привлечена к уголовной ответственности. Заметим для справки, что юридических шансов возложить на нее гражданскую ответственность по возмещению материального ущерба и морального вреда потерпевшим нет. Правда, существует моральный аспект дела, но он условен, ибо сама г-жа Собчак вполне может заявить, что она тоже является потерпевшей и потребовать возмещения материального ущерба и морального вреда у владельцев арендованного автомобиля.  Время покажет, как будут развиваться события…

 

20 октября 2021 г.

 

А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук (специально для Виперсон. Ру)

 

Слушайте...


30 сентября 2021 года в прямом эфире на радио "Говорит Москва" (17-00 - 18-00) адвокат, доктор юридических наук Александр Арутюнов примет участие в дискуссионной программе "Своя правда".

 

Слушайте...

 

21 сентября 2021 года (9-30 - 10-00) на радио "Маяк" в прямом эфире программа "Право имею!". Тема: "Раздел имущества супругов (продолжение)".

Ведущий - Сергей Стиллавин. Гость - адвокат Александр Арутюнов.

 

Слушайте...

 

7 сентября 2021 года (9-30 - 10-00) на радио "Маяк" в прямом эфире программа "Право имею!". Тема: "Раздел имущества супругов".

Ведущий - Сергей Стиллавин. Гость - адвокат Александр Арутюнов.

 

Слушайте...

 

24 августа 2021 года (10-30 - 11-00) на радио "Маяк" в прямом эфире программа "Право имею!". Тема: "Охрана изображения гражданина".

Ведущий - Сергей Стиллавин. Гость - адвокат Александр Арутюнов.

 

Слушайте...


12 августа 2021 года в прямом эфире на радио "Говорит Москва" (17-00 - 18-00) адвокат, доктор юридических наук Александр Арутюнов примет участие в дискуссионной программе "Своя правда".

 

Читайте...

К вопросу о возможности привлечения к уголовной ответственности посла Азербайджана

 

Сегодня известный российский теле-и радиоведущий Владимир Соловьев в эфире программы «Соловьев Live» на YouTube обратил внимание на оскорбительные высказывания посла (кажется, бывших послов не бывает?!) Азербайджана Исфандияра Вагабзаде в адрес российского политика Владимира Жириновского и русского народа.

Сам господин Жириновский по этому поводу заявил, что собирается обратиться в правоохранительные органы Азербайджана и написать «жесткое письмо» в адрес главы республики Ильхама Алиева с требованием возбудить уголовное дело после данного инцидента. «Мы направим жесткое письмо главе республики Азербайджан с требованием возбудить уголовное дело. Это оскорбление чудовищно. Это средневековье», – сказал он. 

Владимир Жириновский абсолютно прав, используя точно по адресу слово «средневековье». Если посол Азербайджана (да еще с ученой степенью доктора наук и ученым званием профессора!) позволяет себе использовать подобные выражения, причем даже в адрес целого народа, то…

Далее отметим, что российский политик, верно охарактеризовав выходку посла Азербайджана как чудовищное оскорбление, вряд ли правильно планирует заявить требование о возбуждении уголовного дела именно в Азербайджане, поскольку оно не основано на российском законодательстве. Иностранные граждане, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина РФ (наш случай). Изложенные  положения закреплены в ч. 3 ст. 12 УК Российской Федерации.

Следовательно, г-н Жириновский имеет право подать заявление в российские правоохранительные органы с требованием привлечения посла Азербайджана к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству. Алгоритм действий правоохранительных органов в подобных случаях прописан в нашем законодательстве.

Необходимо заметить, что за описанным громким скандалом последовали многочисленные комментарии, суть которых сводилась к необходимости возбуждения уголовного дела о клевете. Однако, на наш взгляд, экспертные мнения о наличии в действиях посла Азербайджана состава клеветы (а не оскорбления) и возможности возбуждения уголовного дела о клевете ошибочны.

Между клеветой и оскорблением имеются коренные различия, верно подмеченные в свое время Карлом Марксом: «Если я скажу: «вы украли серебряную ложку», то я возвожу на вас клевету... Если же я скажу: «вы — вор, у вас воровские наклонности», то я вас оскорбляю ...».

Очевидно в этой связи, что  г-н Жириновский был оскорблен послом Азербайджана, а не оклеветан.  Между тем уголовная ответственность за оскорбление в российском уголовном законодательстве не предусмотрена. Оскорбление влечет лишь административную ответственность…

Впрочем, действия, направленные на унижение человека или группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе через сеть «Интернет»,  влекут уголовную ответственность по ст. 282 УК РФ. Правда, ч. 1 ст. 282 УК РФ предусматривает административную преюдицию (привлечение к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года); в этой связи вопрос о привлечении посла Азербайджана к административной ответственности за оскорбление, пожалуй, следует иметь в виду. Наконец, ч. 2 ст. 282 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за действия, направленные на унижение человека или группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе через сеть «Интернет», если они совершены, в частности, с насилием или угрозой применения насилия (максимальная санкция – 6 лет лишения свободы).  Не наличествует ли в действиях посла Азербайджана угроза применения насилия? Будем надеяться, что российские правоохранительные органы в этом разберутся…

 

11 августа 2021 г.

 

А. Арутюнов, адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры», доктор юридических наук