Вопрос: Я остался без работы, где написал заявление по собственному желанию, но не по собственной инициативе - меня вынудили. Теперь не могу найти работу, а у меня кредит на большую сумму. Что делать в такой ситуации, какие негативные последствия могут наступить, если не буду платить по кредиту, так как нечем? Ответ: Давай сначала разберем первую часть вопроса, касающуюся твоего увольнения. Очевидно, что писать заявление об увольнении по собственному желанию было нельзя. Категорически! Понятно, что работодателю это было выгодно, но ты ведь должен был думать, в первую очередь, о себе! Что делать? Можно ли обратиться в суд и попытаться исправить ситуацию? Да, но трудно представить, какие аргументы получится привести в суде в качестве доказательств того, что тебя вынудили написать заявление. Допустим, ты пояснишь, что начальник вызвал тебя в кабинет, дал чистый лист бумаги и приказал написать заявление об увольнении по собственному желанию. Можно уверенно предположить, что представитель ответчика (работодателя) откажется это признать и, в свою очередь, заявит, что ты взрослый человек, поэтому ни о каком принуждении не может быть и речи. Что ты скажешь в ответ? Добавишь, что написал заявление "под дулом пистолета"? Почему не обратился после этого в полицию? В общем, на мой взгляд, шансов на успех у тебя маловато. И пусть ситуация, в которой ты оказался, станет предостережением для других. Теперь к вопросу о кредитах. Я об этом уже писал, но кратко повторюсь с небольшими дополнениями. Как только ты пропустишь очередной платеж, последует звонок из банка. Скорее всего, банк пригласит тебя на встречу. Попробуй на встрече договориться, например, о рассрочке платежа. Постарайся при этом держаться спокойно и излучать уверенность. Жалкий вид, растерянность только усугубят положение. Заяви кредитору, что ты рассматриваешь предложения о работе и в ближайшее время будешь иметь постоянный источник дохода. Если у тебя не получится договориться с банком, то последний обратится в суд. Но даже понимая, что решение суда будет не в твою пользу, надо бороться. В частности, есть смысл "затянуть дело", откладывая его рассмотрение по уважительным причинам, а после вынесения решения обжаловать его в обязательном порядке. Зачем? Дело в том, что с 1 июля 2015 года вступает в силу закон "О банкротстве физических лиц". Он, безусловно, облегчит жизнь людей, попавших, подобно тебе, в неприятную финансовую ситуацию. Итак, если у гражданина имеется задолженность в размере не менее 300 000 рублей, а он не выплачивает ежемесячный платеж в течении 3 месяцев, то можно через суд начать (самому должнику или кредиторам) процедуру банкротства. Весьма желательно иметь при этом постоянный источник дохода (работу). В этом случае суд может предоставить рассрочку по платежам на срок до 5 лет. Если постоянного источника дохода нет, то, скорее всего, имущество должника будет распродано. Если распроданного имущества не хватило, то оставшийся долг просто списывают, и человек начинает жизнь с чистого листа. ? А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Юристы и адвокаты в ходе опроса РАПСИ в четверг разошлись во мнениях относительно отсутствия у российских судов обвинительного уклона, о чем накануне в ходе выступления в Совете Федерации сказал глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Более четверти лиц, представших перед российским судом, освобождаются от уголовной ответственности, об этом в среду на пленарном заседании верхней палаты российского парламента сообщил глава ВС РФ. По его словам, уголовные дела в прошлом году были возбуждены в отношении 962 тысяч лиц, из которых 224 тысячи или почти каждый четвертый были освобождены от уголовной ответственности судом по различным основаниям, в том числе путем прекращения дел без оправдательного приговора. "Шесть баллов вместо девяти" Полномочный представитель Правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский сказал, что не может "ни согласиться со словами Вячеслава Лебедева, ни опровергнуть их". ?<<Глава ВС РФ обладает определенной статистикой, а я могу основываться только на своих ощущениях. Обвинительный уклон в нашем правосудии всегда присутствует, это сложилось исторически. Также меня смущает сужение компетенции суда присяжных", - добавил полпред. При этом по его словам, "если брать 10-балльную систему обвинительного уклона, то в 80-е годы это было 9 баллов, а сейчас - 6 баллов. Очевидно, что присутствует положительная тенденция". Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев заявил, что "очень уважает" Вячеслава Лебедева, однако "не может согласиться с ним в том, что обвинительный уклон в судах отсутствует". "К сожалению, в процессе нет объективной истины. Судя по тому, что участие адвоката нельзя назвать эффективным по обеспечению прав его подзащитного, состязание в полной мере в процессе не присутствует, я в этом убежден", - отметил Мирзоев. Адвокат добавил, что "сегодня очень трудно отстоять позицию защиты": "Причина - в отсутствии следственных судей, отсутствии принципа объективной истины в процессе. Следователю не интересно, как было совершено преступление, никого не интересует, как и при каких обстоятельствах человек на него пошел". "Изменений в сторону объективности не наблюдаю" В свою очередь, адвокат Руслан Закалюжный категорически не согласен с Вячеславом Лебедевым. "Это пример манипуляции статистикой, я категорически не согласен с главой Верховного суда, поскольку на самом деле, к сожалению, наша судебная система до сих пор представляет собой репрессивный аппарат, только декорации ее с советских времен немного изменились. Я сужу по своему опыту, а на моей практике все печально: обвинительный уклон присутствует в нашей системе", - заключил адвокат. Не согласился с озвученной Лебедевым статистикой и адвокат Роман Кучин: "Глава Верховного суда сам отмечает, что дело может быть прекращено по разным основаниям, а если смотреть на практику - система наша не меняется: как обвинительной была, так и осталась, и изменений в сторону объективности я не наблюдаю", - с сожалением отметил эксперт. "Ничего существенного по сравнению с предыдущего годами не произошло" Адвокат Владимир Жеребенков вслед за коллегами указывает на наличие лукавства в словах главы ВС, однако свое мнение адвокат аргументирует иным образом: "А почему эти люди вообще находились под стражей-то? Те, которые потом были освобождены? Суды ведь принимали решения об их аресте, потом неоднократно продлевали ранее избранную меру. Не это ли обвинительный уклон, когда люди безосновательно месяцами находятся под стражей?" - задается вопросом Жеребенков. По мнению эксперта, Лебедев своими словами только подтверждает наличие обвинительного уклона в российской судебной системе. "В судах общей юрисдикции на долю оправдательных приговоров приходится только 0,2%, в 20% случаев оправдательные приговоры выносит суд присяжных, то есть в сто раз чаще! Это тоже объективные данные об обвинительном уклоне судов. Они (суды) на основании домыслов следствия арестовывают людей, без каких-либо доказательств. Они защищают органы следствия, а не права граждан. Арест на западе - исключительная мера, в то время как у нас - правило", - считает эксперт. Адвокат Оксана Михалкина поясняет, что большое количество уголовных дел прекращается в связи с примирением сторон. "А это не реабилитирующее основание. Еще основанием для прекращения уголовного дела без вынесения обвинительного приговора является истечение срока давности привлечения лица к уголовной ответственности по определенной категории преступлений. Тоже не реабилитирующее. Безусловно, глава Верховного суда лукавит. Я считаю, что суды имеют обвинительный уклон, оправдательных приговоров у нас практически не выносят, за исключением дел, рассматриваемых судом присяжных и дел, возбуждаемых в порядке частного обвинения. Ничего существенного по сравнению с предыдущего годами не произошло, районные суды оправдательных приговоров не выносят - вот статистика", - сказала собеседница агентства. А адвокат Александр Арутюнов сразу признался, что прокомментировать озвученные Лебедевым цифры не сможет. "Я их не знаю. Если председатель их называет, - а он их откуда-то берет, - я не могу говорить, что они не соответствуют действительности, но вы можете поговорить не только со мной, можете поговорить с другими адвокатами и спросить их: из имеющихся десяти дел у них прекращается по каким-либо основаниям четверть? У меня - нет", - сказал Арутюнов. Диана Гуцул, Ольга Сиверкина (РАПСИ, 29 января 2015 года)

Вопрос: В интернет-магазине (другого города) купил светодиоды для устройства экономичного освещения в квартире. Мощность светодиодов оказалась практически в два раза меньше как по току, так и по самому освещению, нежели заявленная продавцом. Однако продавец отказывается поменять товар или вернуть деньги за него. Что можно сделать для разрешения конфликта? Ответ: На мой взгляд, ситуация у тебя беспроигрышная (продавец по закону обязан при продаже товара предоставлять достоверную информацию), но, учитывая поведение продавца, тебе, похоже, придется попотеть. Не знаю, в каком виде ты предъявлял претензию продавцу, но если ты просто позвонил и попросил поменять товар, то, считай, пока ничего не сделал. Претензию надо оформить в письменном виде и направить продавцу заказным письмом с уведомлением о вручении. Претензия составляется в произвольной форме, но, в любом случае, в ней должна быть изложена суть произошедшего, выражено требование заменить товар или вернуть деньги с возмещением неустойки (пени) и убытков. Кстати, неплохо бы напомнить продавцу, что если претензия не будет удовлетворена и разрешение вопроса будет перенесено в суд, то при удовлетворении судом твоих требований с продавца будет еще взыскан штраф в размере 50 % от присужденной в твою пользу суммы за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке. Наконец, в претензии следует поставить вопрос о компенсации причиненного тебе морального вреда. Скажу сразу, что размер компенсации морального вреда в твоем случае будет небольшим, но в итоге общая сумма должна набежать приличная. Надеюсь, она сподвигнет продавца не связываться с настырным покупателем и разрешить дело миром. Если же ты получишь на претензию отрицательный ответ, то придется обращаться с иском в суд. Настоятельно рекомендую не обращаться в суд по месту нахождения ответчика, ибо тогда ты не сможешь контролировать ситуацию в полной мере. Лучше обратиться в суд по своему месту жительства, поскольку закон закрепляет за тобой такую возможность. И тогда ответчик будет приезжать в твой город на суд, если у него будут желание и возможность. К составлению искового заявления надо отнестись с особой тщательностью - внимательно прочитать еще раз договор купли-продажи (если он у тебя имеется), изучить, в частности, Закон о защите прав потребителей и соответствующие разделы гражданского и налогового законодательства. Узнаешь, кстати, что иски о защите прав потребителя не облагаются государственной пошлиной, поэтому тебе не придется нести дополнительные расходы при подаче искового заявления. Если у тебя нет возможности и желания этим заниматься, то можно поручить работу юристу или адвокату. Имей в виду, что если твой иск будет удовлетворен, то расходы на оплату труда юриста (адвоката) будут взысканы с продавца (ответчика по делу). Хочу предупредить, что суд при этом будет руководствоваться требованиями разумности и справедливости. Если, например, цена твоего иска будет составлять тридцать тысяч рублей, а расходы на оплату услуг юриста составят сто тысяч рублей, то даже при представлении договора на оказание юридических услуг с указанием полной суммы и соответствующей квитанции рассчитывать на полное взыскание суммы не стоит. Итак, допустим, пройдет суд и будет вынесено решение в твою пользу. После вступления решения суда в законную силу выписывается исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем возбуждается исполнительное производство и происходит взыскание присужденных в твою пользу денег. Это в идеале. На практике же часто возникают трудности с исполнением решения суда. Поскольку в твоем случае продавец, будем надеяться, юридическое лицо, то свои деньги назад ты должен получить быстро. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Вопрос: Взял автокредит, по условиям договора обязан страховать автомобиль каждый год (речь идет про "Каско"). Сейчас, в силу сложившейся в стране экономической ситуации, не готов выложить сумму в размере 2-3 ежемесячных платежей по кредиту за страховку. Платежи в банк вношу регулярно, без задержек, а представители банка настойчиво звонят мне и требуют предоставить полис "Каско", вот недавно и письмо от них пришло с требованием застраховать автомобиль. Как быть? Ответ: К сожалению, выхода у тебя нет - требование банка придется выполнить. Как? Например, занять у родных, знакомых или, в крайнем случае, взять еще один кредит. Иначе договор с банком будет расторгнут, а автомобиль - изъят. Дело в том, что по кредитному договору ты передал автомобиль банку в залог в качестве обеспечения исполнения тобой обязательств по займу. Скорее всего, ты даже заключил с банком соответствующий договор залога. Оба договора (кредитный и залога) тобой подписаны, с их условиями ты согласился. Возможно, ты подписал только кредитный договор, но при этом он является смешанным и содержит условия (элементы) нескольких договоров (кредитного, залога, поручительства, банковского счета...), поэтому сути дела это не меняет. Обязательным условием заключения автокредитного договора значится оформление полиса "Каско", который должен действовать непрерывно, на протяжении всего срока договора между тобой и банком. Неисполнение тобой обязательств по страхованию автомобиля в течение 30 дней (сроки могут быть разными, смотри свой экземпляр договора) влечет за собой право банка досрочно прекратить действие кредитного договора и потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита с начислением процентов, неустойки (в общем, всех сумм, обозначенных в документах). Должен заметить, что твой банк-кредитор поступает весьма грамотно в юридическом смысле! Я имею в виду тот факт, что тебе не просто позвонили, а еще и прислали письмо с требованием застраховать автомобиль. Кстати, письмо должно быть заказным с уведомлением о вручении. Если тебе прислали простое письмо, то это "не считается", и ты можешь получить небольшую временную передышку, потребовав у банка направления в свой адрес заказного письма с уведомлением о вручении. Это, конечно, конфронтационное требование, но оно позволит тебе выиграть время, найти деньги и все-таки заключить договор страхования автомобиля. Допустим, ты так и не оформишь полис каско. Дальше события будут развиваться следующим образом. Банк в соответствующей письменной форме потребует прекратить эксплуатацию и использование автомобиля и переместить его на указанную им стоянку до момента заключения тобой договора страхования. Автомобиль будет принят по акту приема-передачи с возвратом ключей от замка зажигания и охранной сигнализации. Расходы, связанные с хранением автомобиля, лягут на тебя (так, скорее всего, предусмотрено кредитным договором). Если вы не достигнете соглашения о внесудебном порядке разрешения конфликта, то банк обратится в суд с исковым заявлением об истребовании автомобиля, одновременно попросив суд наложить на него арест. После вступления решения суда в законную силу автомобиль будет реализован, а полученные средства направлены на погашение кредитной задолженности и возмещение всех убытков банка, включая расходы на оплату юридических услуг. Как видишь, картина безрадостная и грозит дополнительными расходами, поэтому, как ни крути, нужно найти деньги на заключение договора страхования. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Вопрос: Какие права имеет человек, проживающий в коммунальной квартире, в неприватизированной комнате? Есть ли у него, например, право занимать общую площадь (ванная комната, туалет, кухня)? Ответ: Коммунальные квартиры с неприватизированными комнатами - очень болезненная, с юридической точки зрения, тема. Достаточно сказать, что в нашем Жилищном кодексе термин "коммунальная квартира" употребляется исключительно в контексте с собственниками (а не нанимателями!) комнат в такой квартире. В частности, собственник комнаты в коммуналке несет бремя содержания общего имущества (мест общего пользования) в такой квартире. Другое дело - коммунальная квартира с жильцами по договорам социального найма, о которой ты и спрашиваешь. Федеральное жилищное законодательство о таких квартирах "стыдливо" не упоминает! Между тем, именно в таких коммуналках и разгораются "кухонные баталии". Итак, попробуем разобраться. К местам общего пользования, помимо тобой перечисленных, еще относятся прихожая и коридор. Очевидно, что у человека, проживающего в коммунальной квартире на законных основаниях, есть право находиться в местах общего пользования, а соседи не могут его в этом ограничивать. Однако порядок, очередность пользования ванной комнатой, туалетом, кухней, коридором и прихожей не установлены. Предполагается, что жильцы должны об этом договориться сами, но у них не всегда получается. Неизбежно возникают вопросы о том, сколько, например, времени имеет право занимать места общего пользования жилец (семья)? При этом семья жильца может состоять из 4-5 человек и занимать одну комнату в трехкомнатной квартире, а две других комнаты может занимать лишь один жилец. Кроме того, у семьи может быть какая-то кухонная мебель, велосипеды, домашняя утварь. Какую часть кухни она (семья) может заставить своей мебелью? Когда речь идет о собственниках жилых помещений, которые могут занимать часть мест общего пользования в соответствии со своей долей в квартире, то, пожалуй, почти все понятно. А если жильцы проживают в коммунальной квартире по договорам социального найма, то, видимо (видимо!), также надлежит учитывать размер занимаемых жильцами комнат. Пропорционально размерам комнат занимается и часть кухни, прихожей. В то же время, если жильцы не договорятся между собой, то что делать? Есть еще вопрос о том, кто в таком случае должен больше (чаще) убираться в местах общего пользования? А как быть в случае, если к одному из жильцов часто приходят гости? Они ведь имеют право занимать места общего пользования! В-общем, вопросов много... Все они должны определяться соглашением жильцов коммунальной квартиры. Не договорятся - дорога в суд. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Вопрос: Взял кредит в долларах, теперь не могу его выплачивать, так как сумма ощутимо выросла. Как быть? Можно ли переоформить документы и платить в долларах по старому курсу? Или отложить возврат денег банку до лучших времен? Какое мне грозит наказание, если не смогу больше гасить платежи? Если банк "лопнет", я свободен? Ответ: Прежде всего, нужно успокоиться и понимать, что никакое наказание тебе не грозит. Ты не правонарушитель. Ты оказался в сложной ситуации отнюдь не по своей вине. Важнее вопрос: как быть? Можно ли переоформить документы и платить кредит в доллларах по старому курсу? Заключенный тобой с банком кредитный договор есть соглашение сторон (между тобой - с одной стороны, и банком - с другой стороны), поэтому его изменение возможно только при наличии доброй воли обеих сторон. Понятно, что банк на это, скорее всего, не пойдет. В то же время, провести переговоры с банком на эту тему не помешает. Почти уверен (об этом свидетельствует практика), что при первом же непоступлении ежемесячного платежа тебе позвонят из банка и предложат встречу для переговоров. На встрече следует держаться уверенно и спокойно, привести аргументы в пользу того, что ты "платил всегда и вовремя", но в силу объективно сложившейся в стране обстановки не готов в настоящее время выплачивать кредит. Далее ты должен предложить банку свой вариант выхода из ситуации. Банк, возможно, предложит устраивающий его вариант. Если стороны не придут к соглашению, то банк начнет предпринимать меры по возврату кредита. Например, "дергать" поручителей, если таковые имеются, и требовать погашения ими кредита (беспроигрышный для банка вариант); обращаться в суд с требованием о взыскании кредита и наложении ареста на заложенное тобой имущество. В общем, хорошего мало, поэтому весьма желательно с банком все-таки договориться и не доводить дело до конфронтации. С банками бороться трудно: уверен, что без адвоката тебе будет тяжело, а адвокат - дорогое удовольствие, учитывая еще, что тебе и так не очень легко в финансовом отношении. И еще. На практике банки, как правило, не хотят "возиться" с должниками и "продают долги" коллекторам. Последние начинают "терроризировать" должников. Надо иметь в виду, что если в кредитном договоре не предусмотрена возможность банка уступить право требованя третьему лицу (коллекторскому агентству), то с коллекторами должник может даже не разговаривать. Допустим теперь, что стороны не пришли к соглашению, но не банк, а ты начнешь предпринимать меры по изменению условий договора и обратишься в суд. На мой взгляд, шансов у тебя практически нет, поскольку при заключении договора тебя устраивали все условия. Конечно, ты можешь аргументировать свою позицию тем, что законным платежным средством на территории России является рубль, а случившееся - по твоему мнению, форс-мажорные обстоятельства, но суд вряд ли примет эти доводы, и решение суда будет не в твою пользу. Правда, если речь идет о валютном ипотечном кредите, то определенные шансы в суде у тебя, на мой взгляд, все-таки есть. Я полагаю, что условия ипотечного валютного кредитного договора в результате резкого скачка, например, доллара США стали кабальными и неприемлемыми для одной стороны. В силу этого кредитный договор и может быть признан (в части) недействительным на будущее время. Впрочем, можно допустить, что в случае дальнейшего ухудшения ситуации определенные меры по ипотечным валютным кредитным договорам будут приняты на уровне высшего руководства страны. К примеру, может быть объявлен мораторий на их исполнение на определенное время. Есть еще одна новость. В третьем чтении принят проект закона о банкротстве физических лиц. Он серьезно облегчает положение должников, поэтому достойно выйти из ситуации у тебя, несомненно, получится. Кстати, тяжело ведь не только должникам, но и банкам. Однако не надо обольщаться и думать, что если банк "лопнул", то твой кредит "исчез". Нет, новый кредитор (правопреемник прежнего), возможно, будет "наседать на тебя" даже с большим рвением. ?А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Вопрос: Квалифицируется ли как оскорбление чувств верующих: а) футболка с перевернутым распятием, б) футболка с цитатой из Маркса "Религия - опиум для народа". Могу ли я неумышленно оскорбить верующих надписями на своих вещах? Что мне за это будет? Ответ: В Уголовном кодексе Российской Федерации существует статья 148, которая в части 1 предусматривает уголовную ответственность за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные с целью оскорбления религиозных чувств верующих. Очень похоже, что "выход на люди" в футболке, например, с перевернутым распятием может быть расценен как оскорбление чувств верующих по указанной статье. При этом довод, что "у меня не было умысла оскорбить верующих и футболка была надета машинально, как попавшая под руку" будет признан всего лишь отговоркой. Иными словами, если ты купил эту футболку и надел ее перед выходом на улицу, то ты действовал умышленно. В то же время понятно, что привлечь человека к уголовной ответственности по этой статье совсем непросто. Дело в том, что доказыванию подлежит не только наличие цели оскорбления религиозных чувств верующих, но и выражение явного неуважения к обществу. Обе составляющие являются оценочными, что, с одной стороны, подразумевает наличие множества оценок, но, с другой стороны, суд ведь может отмести любые, даже самые разумные доводы и посчитать правильной только собственную оценку. Насколько мне известно, указанная статья УК РФ почти не применяется, поэтому наработанной судебной практики нет. И в этом нет ничего удивительного! Правоохранительные органы не хотят возбуждать уголовные дела по этой статье, поскольку даже рассуждения по вопросу оскорбления чувств верующих могут завести в тупик. Например, не оскорбляет ли христианин чувства верующих мусульман, надев футболку с распятием и расхаживая по Новокузнецкой улице Москвы возле мечети? Не оскорбляет ли, в свою очередь, мусульманин чувства верующих христиан, надев футболку с сурами из Корана и гуляя вокруг Храма Христа Спасителя? А если в ресторане во время поста не постящийся человек закажет себя мясо, а за соседним столом постящиеся люди употребляют постную пищу, то не оскорбляет ли это их религиозные чувства? Список вопросов можно продолжить... Тем не менее, статья 148 УК РФ действующая и предусматривает наказание, в частности, в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей и даже лишение свободы на срок до одного года. В этой связи рекомендация быть осторожнее с ношением футболки с перевернутым распятием представляется важной и своевременной. Как бы не оказаться крайним! Может случиться, что именно на тебе будет вырабатываться судебная практика. А главное, надо все-таки уважать чувства верующих. Любых верующих - христиан, мусульман, иудеев, буддистов... Что ни говори, но именно религия сыграла и играет великую роль в истории человечества. Религия не позволяла и не позволяет человеку опуститься до скотского состояния! Об этом надо всегда помнить... А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Заемщики, заключившие договор ипотечного кредитования в иностранной валюте, но не имеющие возможность выполнять свои обязательства из-за экономического кризиса, могут обратиться в суд, однако помочь им в сложившейся ситуации должно государство, такое мнение озвучили эксперты, опрошенные РАПСИ. Во вторник доллар впервые в истории превысил ключевой уровень в 80 рублей, евро - 100 рублей, инвалюты растут на 20-26% в день, свидетельствуют данные Московской биржи. В условиях роста курсов валют для заемщиков с валютной ипотекой ежемесячный платеж значительно увеличивается. РАПСИ спросило экспертов, есть ли в таких случаях правовая возможность не остаться на улице при желании, но невозможности своевременно выплачивать кредит. Ничего необычного Адвокат Алексей Мельников признался, что происходящее не расценивает как "форс-мажор". "У меня в этом вопросе консервативная и суровая позиция: конечно, мне людей жаль, однако юридически ситуация укладывается в рамки того, что прописано в договоре - курс является риском. Это справедливо и правильно. Если пожалеть заемщиков, то пострадают вкладчики банков, которые дали банку деньги в иностранной валюте, поскольку произойдет банкротство банка и он не сможет выполнить свои обязательства. Как говорят в рекламе, занимайте ответственно. Это относится к банковским кредитам", - считает Мельников. По его словам, единственное, что сейчас может сделать правительство для того, чтобы помочь заемщикам - объявить мораторий, то есть установить некую нормативную отсрочку исполнения обязательств. "Такое возможно и в практике есть примеры, но подобные действия имеют недолгосрочный характер. И, опять же, нужно учесть, что в таком случае банк не получит заемщиков, когда должен будет вкладчикам выплачивать деньги", - заключил адвокат. Надежда на суд В свою очередь, его коллега Александр Арутюнов настаивает на том, что каждый заемщик должен внимательно ознакомиться с договором и обратить внимание на его условия. "Если в документе не предусмотрено, что в случае наступления кризиса будет корректировка по выплатам, то тогда шансы на успех мизерные. Тем не менее, поскольку у людей, скорее всего, просто-напросто не будет средств для погашения ипотечного кредита, они будут для урегулирования сложившейся ситуации обращаться в суды с исками к банкам, выдавшим займ. Могу допустить, что в связи с происходящим, этот вопрос будет разрешен не с каждым отдельным человеком, а со стороны государства, которое должно заботиться о своих гражданах. Это был бы идеальный вариант", - считает Арутюнов. При этом адвокат сообщает, что до кризиса к нему обращались люди, выплачивающие ипотеку в валюте и желающие изменить условия ранее заключенного с банком договора. "С ними банк не разговаривал и отсуживал квартиры, но сейчас будет массовое обращение в суды, поэтому определенные шансы у заемщиков есть. Доводы могут быть следующие: валюта Российской федерации - рубли, кредит - в долларах, произошел кризис, человек получает зарплату в рублях, а доллар неожиданно вырос, однако он не является валютой РФ. Речь здесь будет идти о пересмотре договоров кредитования, а дальше уже как суд решит - пересчитает кредит на рубли или снизит кредитную ставку. Обращаться в суд нужно: если человек зажат в тиски, у него нет других вариантов. Тем более, что сейчас доллары даже купить сложно, многие лишаются работы. Государство в этой ситуации должно помочь. Как? В лице судебных органов государство может признать договор кабальным, поскольку человек в сложившихся условиях попадает в кабалу", - считает Арутюнов. Очередь государства По мнению Руслана Коблева, несмотря на то, что заключенные договоры у всех заемщиков разные, государству необходимо будет отреагировать на количество пострадавших. "Вряд ли большинство кредитов уже может быть выплачено, поэтому государству надо будет реагировать и решать, как участвовать в этой ситуации: кому помогать - банкам с просроченными задолженностями или физическим лицам. Думаю, первый вариант вероятнее всего. И вот так - косвенно - будет оказана помощь гражданам. Допускаю также, что законодательно может быть закреплен запрет на выселение людей из квартир по валютной ипотеке, тех, у кого возникла задолженность. А по поводу того, чтобы идти в суд, думаю, оснований нет", - заключил Коблев. Диана Гуцул (РАПСИ - 16 ноября 2014 г.)

Вопрос: Врач неправильно поставил диагноз, затем последовало некомпетентное лечение. В результате мое состояние резко ухудшилось, теперь нужно лечиться в зарубежной клинике - у нас в стране подходящего лечения не оказывают. Как наказать эскулапа? Ответ: Все зависит от целого ряда обстоятельств. Так, при определенных условиях врачу может грозить уголовная ответственность. Если, например, больному был причинен тяжкий вред здоровью вследствие ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей, то последний привлекается к уголовной ответственности. В этом случае необходимо написать соответствующее заявление в правоохранительные органы. Документ будет рассмотрен и, при наличии оснований, будет возбуждено уголовное дело. Однако расследование подобных дел представляет собой длительный процесс, связанный с назначением различных экспертиз и доказыванием факта ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей. Если дело дойдет до суда, и врач будет признан виновным, то максимально ему грозит один год лишения свободы. Тут невольно подумаешь, а "стоила ли овчинка выделки". Впрочем, решать пострадавшему... Будем надеяться, что твоему здоровью не был причинен тяжкий вред, и речь идет о материальной стороне дела. Сомнительно, что медицинское учреждение, где тебя "залечили", без судебного разбирательства погасит твои материальные претензии. Тем не менее, нужно попытаться разрешить ситуацию в порядке досудебного урегулирования. Для этого необходимо составить письменную претензию (я бы поручил это юристу или адвокату) и отправить ее медицинскому учреждению заказным письмом с уведомлением о вручении. В претензии следует описать случившееся, указать, какие расходы ты понес, и потребовать их возмещения. Параллельно я бы порекомендовал обратиться в независимый медицинский центр и получить заключение специалиста, свидетельствующее о том, что тебе действительно был поставлен неправильный диагноз и было проведено некомпетентное лечение. Если ответа на претензию не последует или ответ будет отрицательным, то придется обращаться с исковым заявлением в суд. При подготовке к судебному (гражданскому) разбирательству нужно иметь в виду, что на тебе лежит обязанность доказать в суде с помощью платежных документов (счетов, квитанций...) понесенные расходы. Знай, что ныне не советские времена и никто (даже суд) не будет заниматься представлением за тебя доказательств. В то же время, если у тебя возникнут затруднения с представлением каких-либо документов, то суд поможет тебе в этом вопросе, выдав на руки соответствующий запрос. Итак, медицинские документы собраны, материальные расходы подтверждены. Пришло время составлять исковое заявление, которым займется приглашенный тобой юрист или адвокат и которое нужно будет подать в суд. В суде начнется самое трудное. Уверен, что медицинское учреждение (ответчик по делу) будет защищаться и, в свою очередь, представит суду свое независимое заключение, в котором будут обосновываться правильность поставленного диагноза и компетентность проведенного лечения. Что делать суду при наличии взаимоисключающих заключений? Назначать экспертизу. Ты, как истец по делу, имеешь право ставить перед экспертом вопросы, ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном учреждении и даже присутствовать при ее проведении. Если экспертиза будет в твою пользу, то шансы на удовлетворение твоих исковых требований будут велики. Удачи. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Решил завести домашнее животное или у тебя уже есть питомец? Знаешь ли ты, что закон в связи с этим накладывает на тебя ряд обязательств? Прежде всего, пожалуй, нужно определиться с понятием "домашнее животное". Если ты завел дома крокодила или тигра, то последние стали домашними животными? А если, например, безобидного ежа? Надо иметь в виду, что если в отношении животного не осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция), то оно не относится к домашним (животным). В-общем, крокодила, тигра, ежа к домашним животным отнести трудно, но прямого запрета на содержание дома таких животных нет. Следовательно, завести дома того же ежа можно, но любой ветеринар скажет, что он может быть переносчиком бешенства. Вывод делай сам. Теперь к основным правилам содержания "настоящих" и наиболее распространенных домашних животных (собак и кошек). 1. Домашние животные подлежат обязательной регистрации и вакцинации против бешенства. За уклонение от указанных мероприятий хозяина домашнего животного ожидает административный штраф в размере от двух до трех тысяч рублей. 2. Владелец домашнего животного не имеет права жестоко к нему относиться (мол, мое животное, поэтому делаю с ним, что хочу!). Гибель или увечье питомца повлекут для виновного лица административную или даже уголовную ответственность. 3. Домашнее животное следует содержать в квартире, а не в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов. Иными словами, нельзя держать, к примеру, собаку на лестничной клетке или в поэтажном коридоре (холле). Это является административным правонарушением, за которое предусмотрен штраф в размере от одной до двух тысяч рублей. 4. Владелец домашнего животного обязан следить за тем, чтобы та же собака не справляла нужду в общественных местах. Кроме того, нельзя выгуливать собаку без поводка и намордника в магазинах, на детских площадках, рынках и в транспорте. В этой связи неизбежно возникает вопрос о том, относится это правило ко всем породам собак без исключения или только к крупным собакам? В законе речь идет обо всех собаках, хотя разговоры о том, что закон в этом плане будет скорректирован, идут давно. 5. Гуляя с собакой, ее владелец должен исключить случаи нападения на другое домашнее животное (например, кошку). Если кошке будет причинено увечье или она погибнет, то хозяина собаки ждет административный штраф в размере от четырех до пяти тысяч рублей. 6. Должны быть исключены нападения домашнего животного на человека. Доводы владельца собаки, что все произошло по неосторожности или вине пострадавшего, приняты не будут. В зависимости от наступивших последствий хозяина собаки ждет административная или даже уголовная ответственность. 7. Закон запрещает также натравливать домашнее животное на человека или другое животное. 8. Если домашнее животное причинит чужому имуществу ущерб физическим воздействием (например, прокусит шину чужого автомобиля), то владельцу придется, помимо возмещения причиненного ущерба, заплатить еще и административный штраф. 9. Владелец домашнего животного обязан содержать его в нормальных условиях, кормить и поить, ибо гибель животного вследствие ненадлежащего ухода влечет наложение административного штрафа в размере от двух до двух тысяч пятисот рублей. 10. Если домашнее животное умерло, то нельзя просто выкинуть труп на помойку. Подобные действия наказываются! Домашнее животное должно быть захоронено или труп должен быть утилизирован. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ(www.mhealth.ru)

Китайские партнеры российских бизнесменов в ближайшем будущем могут не опасаться появления глобальных проблем защиты прав инвесторов, поскольку российский закон часто стоит на стороне людей, вложивших деньги, а не освоивших их. Такое мнение высказали юристы, опрошенные РАПСИ. Ранее в четверг в интервью российским СМИ торговый представитель РФ в Китае Алексей Груздев перечислил факторы, тормозящие процессы взаимовыгодного сотрудничества между российским и китайским бизнесом. Среди них торгпред отметил опасения руководителей китайских компаний из-за нестабильной ситуации в РФ в сфере правового регулирования и защиты инвесторов, которые, по мнению российской стороны, "во многом обусловлены недостатком объективной информации".??<<С Россией сотрудничать просто" "В правовой сфере не стоит глобальной проблемы защиты инвесторов, закон чаще стоит на стороне людей, деньги вложивших, чем деньги освоивших. Поэтому я считаю, что китайские партнеры за вопросы безопасности инвестиции и правовой защиты своих инвесторов могут не опасаться", - сказала адвокат Сталина Гуревич. По ее словам, сегодня также наблюдается тенденция "именно на усиление ответственности и на более качественную защиту лиц, пострадавших от преступлений коррупционной направленности". По мнению адвоката Дмитрия Аграновского, недостаток объективной информации о состоянии дел в правовой сфере РФ объясним тем фактом, что "мы только недавно начали сотрудничество". "Двадцать лет мы ориентировались на США, но теперь все разворачивается на 180 градусов. Тут еще надо понимать специфику китайского бизнеса: у них многое строится на доверии, для нас это нонсенс. Может, им недостаточно четкого регулирования. Взаимным сотрудничеством это преодолевается", - считает собеседник агентства. Аграновский отметил, что сейчас "наша интеграция это необходимость, американская сторона нас к этому вынуждает": "К тому же нынешняя Россия - тоже для Китая дело новое". В правовой сфере у нас действительно нестабильная ситуация, часто меняются законы, выходят поправки, а они должны быть стабильны, продолжил Аграновский. "Все зависит от политической воли: если она будет защищать наших новых старых китайских друзей, то никаких проблем не будет", - сказал юрист. Будь моя воля, я бы пригласил в Россию китайских предпринимателей, все бы им объяснил и они поняли, что с Россией сотрудничать просто", резюмировал эксперт.??<<Зря волнуются"??Ряд опрошенных РАПСИ юристов отчасти подтвердили некоторые тревоги, которые сегодня имеются у представителей китайской стороны. "За семь лет работы в сфере правовой защиты предпринимательской деятельности в России, случаев отъема бизнеса под видом привлечения предпринимателей к уголовной ответственности я видел много, а случаев возврата, в попытках которого я тоже участвовал, - ни одного. Таким образом, китайская сторона больше опасается не зря, чем зря", - сказал адвокат Станислав Акимов. Он считает, что сегодня "все делать бессмысленно, если не будет независимой судебной системы". На взгляд юриста Артема Пацева, не добавляет доверия неустойчивая судебная практика по вопросам применения законодательства в части защиты инвестиций. "Часто судебные решения принимаются безотносительно разумности, по формальным признакам", - констатирует он. Говоря о лучшем информировании контрагентов из Поднебесной, Пацев советует расширять сотрудничество через Торгово-промышленную палату РФ и ее представительства. "Помимо этого следует всячески способствовать сохранению и развитию открытых баз данных, электронной судебной системы правосудия, которую используют арбитражные суды", - полагает юрист. Разделяют скепсис далеко не все. "Любое законодательство несовершенно, однако у нас существует определенная база, и если будет развиваться партнерство, все разрешится в рабочем порядке. Так что они волнуются зря", - в свою очередь, убежден адвокат Александр Арутюнов. По его словам, Китай становится для нас "партнером номер один", и препятствовать этому факту из-за законодательства никто не будет: "Станем решать все возникающие вопросы, причем оперативно". РАПСИ (20 ноября 2014 года)

Вопрос: Однажды я пришел на занятия в фитнес-клуб и обнаружил закрытую дверь, на протяжении последних недель телефоны клуба и сайт отключены. Похоже, руководство смылось без всяких предупреждений, даже не потрудившись вывезти тренажеры из помещения. Есть ли шанс вернуть деньги за годовой абонемент, если даже чека при оплате карты мне не дали? Ответ: Если в указанном фитнес-клубе еще осталось имущество (дорогостоящие тренажеры, например), то имеет смысл незамедлительно обратиться в суд. Имущество может быть арестовано в обеспечение иска. Таким образом, шанс вернуть деньги за годовой абонемент у тебя есть. Впрочем, обо всем по порядку. В идеале обманутым посетителям клуба надо бы объединиться (это, как минимум, позволит пригласить одного юриста или адвоката и сэкономить на представительских расходах) и действовать совместно по следующему алгоритму. Учитывая, что некоторым посетителям клуба не выдавались чеки и договора (настоятельно рекомендую, кстати, всегда требовать заключения письменного договора и выдачи платежных документов), можно предположить наличие в действиях владельца фитнес-клуба мошенничества. В этой связи не помешает подача совместного заявления в полицию с просьбой о возбуждении в отношении владельца фитнес-клуба уголовного дела о мошенничестве. Скажу сразу, что перспективы данного уголовного дела весьма туманны, ибо мошенничество доказать очень трудно. Представь, вызванный в полицию владелец фитнес-клуба заявит, что никого обманывать и похищать чужие деньги не хотел, а просто попал в трудную экономическую ситуацию. В результате, скорее всего, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой, что имеют место гражданские отношения, спор по которым разрешается в суде в порядке гражданского судопроизводства. Из этого следует необходимость параллельно с подачей заявления в полицию обратиться, как уже было сказано, в суд с исковым заявлением. Для справки укажем, что речь идет о защите прав потребителей, поэтому для подачи искового заявления не придется оплачивать государственную пошлину. Обычно, в случае возникновения спора между сторонами, необходимо использовать досудебный порядок урегулирования спора, но в данном случае, на мой взгляд, на это уйдет время, которое владелец клуба может использовать для вывоза имущества. Поэтому можно посоветовать претензию все-таки написать и направить ее заказным письмом с уведомлением о вручении на юридический (не помешает и на фактический) адрес фитнес-клуба, но одновременно подать исковое заявление в суд по месту нахождения юридического (не фактического!) адреса фитнес-клуба с ходатайством (заявлением) о наложении ареста на имущество клуба для обеспечения иска. Имей в виду, что если исковые требования не превышают пятьдесят тысяч рублей, то обращаться нужно в мировой суд, а если размер исковых требований превысит названную сумму, то в районный суд. Указанное ходатайство рассматривается в день его подачи и (важно!) без извещения ответчика. Если ходатайство об обеспечении иска будет удовлетворено, то еще до рассмотрения иска по существу (это долгая история!) на имущество фитнес-клуба будет наложен арест и последнее не будет банально вывезено. Кстати, если цена иска составляет, например, сто шестьдесят тысяч рублей, то нельзя наложить арест на имущество стоимостью шестьсот тысяч рублей. Иными словами, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным исковым требованиям. Если суд примет положительное для истцов решение, то вероятность его фактического исполнения очень высока, поскольку арестованное имущество фитнес-клуба будет реализовано. Дело в том, что решение суда это, по сути, бумажка. Исполнить решение суда гораздо труднее! В этой связи наложение ареста на имущество представляется важной мерой. Удачи. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ ?(www.mhealth.ru) ?

Вопрос: Если при оплате товара или услуги мне не дают чек, о чем это говорит? Отсутствие чека делает меня бесправным, если покупка окажется некачественной? Без чека я смогу защитить свои права как потребитель? Если фирма систематически не выдает чеки, это повод обратиться в полицию? Ответ: Причин отказа выдать чек может быть несколько, но, в принципе, это не должно тебя беспокоить, поскольку отсутствие чека ни в коем случае не делает потребителя бесправным. Законом четко определено, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Между прочим, моя адвокатская практика свидетельствует, что требование продавца предъявить чек в настоящее время почти не заявляется. (Сейчас покупатель чаще сталкивается с требованием продавца предъявить упаковочный материал (например, коробку из-под обуви, что, кстати, тоже не основано на законе.) Таким образом, ты как потребитель сможешь защитить свои права и при отсутствии кассового чека. Теперь о том, что делать, если твои права нарушены. Обращаться в полицию (правоохранительные органы) нет смысла, потому что это ничего не даст. В то же время, обратиться с соответствующей жалобой в Роспотребнадзор, пожалуй, можно, если вопрос для тебя принципиальный. Для потребителя, которого не очень интересуют "мировые проблемы", но хочется защитить свои права, алгоритм действий должен быть следующим. Итак, в магазин (допустим) не следует идти с "пустыми руками". Набросай в произвольной форме претензию, адресованную директору заведения. Укажи в претензии свои фамилию, имя, отчество, адрес проживания и номер мобильного телефона. Опиши в документе, когда и что конкретно было тобой приобретено (к примеру, туфли коричневые мужские на резиновой подошве, 43 размера по цене 3600 рублей). Укажи, что кассовый чек ты представить не можешь, поскольку его тебе не выдали. Можно при этом "любезно" сообщить директору магазина, что ты постоянный покупатель и тебе очень часто не выдают в этом магазине кассовые чеки, поэтому ты обдумываешь вопрос об обращении по этому поводу с жалобой в Роспотребнадзор. В резолютивной части претензии необходимо сформулировать свои требования. Например, потребовать заменить некачественные туфли на качественные или потребовать возврата уплаченной суммы с возвратом некачественной обуви. Наконец, укажи, что в случае отказа в удовлетворении претензии в десятидневный срок ты будешь вынужден обратиться с иском в суд с возложением на ответчика (магазин) судебных расходов. Подготовленную претензию лучше распечатать в двух экземплярах и вместе с обувью направиться в магазин. Вполне возможно, что сотрудники заведения тут же твои требования удовлетворят. Это идеальный вариант. В противном случае тебе придется оставить им один экземпляр претензии, но при этом потребовать расписаться на втором экземпляре с указанием фамилии и инициалов, а также должности принявшего претензию лица, и поставить печать (штамп). Обувь следует оставить по акту о приемке. Если магазин откажется принять претензию, то ее надо отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Обувь в этом случае, как ты понимаешь, оставлять нельзя. Думаю, при таком развитии событий уже целесообразно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, в которой описать случившееся. Если ситуация не будет разрешена в твою пользу, то придется обращаться в суд. Полагаю, что приглашение в суд адвоката тебе поможет, учитывая, что расходы на его услуги лягут, в конечном счете, на продавца (магазин). А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ ?(www.mhelth.ru)

Вопрос: Правда ли, что можно подать в суд на возврат комиссии и страховки по потребительскому кредиту? Как правильно это сделать и когда - по окончании выплаты кредита или можно заранее? И действует ли все это, если у банка отозвали лицензию? Ответ: Конечно, можно. И не так важно, что у банка отозвали лицензию. Другое дело, что из этого получится? Тебе ведь нужен результат. Но тут возникают вопросы, от ответов на которые зависит исход дела. Например, о какой комиссии банка идет речь? Предположим, имеется в виду комиссия за предоставление услуги по страхованию (скорее всего, жизни и здоровья заемщика). Было ли законным требование банка о страховании заемщика при выдаче кредита? Не была ли обусловлена выдача кредита необходимостью приобретения другой услуги - страхования жизни и здоровья? Имел ли банк право оказывать услугу по страхованию? Предоставлял ли банк возможность получения кредита без страхования жизни и здоровья заемщика? Если такая возможность существовала, то была ли разница в процентных ставках разумной? Какой вариант получения кредита ты принял при составлении заявки на кредит? Со страхованием жизни и здоровья и низкой процентной ставкой или без страхования, но с высокой процентной ставкой? Без ответов на поставленные и многие другие вопросы предугадать результат в суде невозможно. Теперь о том, как складывается судебная практика. Неоднозначно. Насколько мне известно, клиенты банков обращаются в суд за возвратом комиссионных и страховки лишь в случаях досрочного погашения кредита. Перспективы возврата указанных выплат сразу после заключения кредитного договора или после погашения (не досрочного) кредита, на мой взгляд, туманны. Дело в том, что банк, скорее всего, все просчитал и имеет благоприятные для себя ответы на указанные вопросы. Шансы, на мой взгляд, увеличиваются, если имело место досрочное погашение кредита. Между тем банки, как правило, не хотят возвращать даже оставшуюся часть оплаченной страховки при досрочном возвращении займа. Хотя, казалось бы, кредит погашен, и услуга страхования не нужна. Кроме того, банк не имеет права оказывать услугу страхования жизни и здоровья, но... банкиры нашли выход. В кредитном договоре указывается, что страхование осуществляется посредством подключения клиента к "Программе страхования". Иными словами, банк берет плату за подключение к этой программе. Если произошло досрочное погашение кредита, то получить обратно ничего нельзя (такова позиция банка), поскольку клиент заплатил за подключение к "Программе страхования", а не за услугу по страхованию. Указанная программа чаще всего представляет собой договор коллективного страхования неопределенного числа лиц, взявших кредит, сторонами в котором выступают банк и страховая компания. Как видно, банки действуют продуманно. Однако это отнюдь не означает, что сделать ничего нельзя. Так, нам известны случаи, когда клиенты банка обращаются с жалобами в Роспотребнадзор, указывая на нарушения прав потребителя, и Роспотребнадзор принимает меры. Можно, не обращаясь в Роспотребнадзор, подать соответствующую претензию банку, а при отказе в удовлетворении претензии обратиться в суд. Положительные (для клиентов банка), как, впрочем, и отрицательные, примеры в российской судебной практике есть. При этом многое, повторяю, зависит от того, просчитал ли банк свои действия. Тем не менее, резюмируя, полагаю, что действовать можно и нужно! Подать жалобу в Роспотребнадзор, параллельно предъявить банку претензию, указав, что ты готов обратиться в суд. А банку ведь не всегда хочется судиться, поскольку репутационные риски имеют для него огромное значение. В общем, вполне возможно, что банк не захочет связываться и решит вопрос в твою пользу в досудебном порядке. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ ?(www.mhelth.ru)

Наследование по завещанию Нужно знать, что различают наследование по завещанию и по закону. Если наследодатель оставил завещание, то наследник (лицо, указанное в завещании) подает заявление нотариусу по месту открытия наследства, которым признается последнее постоянное место жительства наследодателя. Может случиться, что оно (постоянное место жительства наследодателя) неизвестно. В этом случае необходимо обращаться с заявлением по месту нахождения наследственного имущества (к примеру, квартиры) или его основной части. Подать заявление можно даже по почте, но оно должно быть нотариально заверено, поэтому (естественно!) лучше подать заявление нотариусу лично. Имей в виду, что заявление должно быть подано в течение (а не по истечении!) шести месяцев. Нотариус установит по паспорту твою личность, ты представишь документ о смерти наследодателя (свидетельство о смерти) и документы, подтверждающие право собственности умершего на имущество (например, свидетельство о праве собственности на квартиру). После этого нотариус заведет наследственное дело и выдаст тебе соответствующее свидетельство. Какие проблемы могут возникнуть при наследовании по завещанию? Предположим, есть расхождения в написании твоего имени или фамилии в паспорте и в завещании. В этом случае нотариус откажет в совершении нотариального действия, а тебе придется через суд доказывать, что в завещании речь идет именно о тебе. Допустим теперь, что наследодатель не был связан с тобой родством, но завещание в силу каких-то причин составил на тебя. Обделенные родственники умершего могут попытаться через суд признать завещание недействительным, обосновывая это недееспособностью завещателя в момент составления завещания. В частности, в Москве практически все завещания на стороннее лицо, связанные с недвижимостью, обжалуются родственниками умершего в суде. В этом случае тебе предстоят долгие судебные разбирательства. Наконец, обделенные завещанием несовершеннолетние или нетрудоспособные родственники имеют право на обязательную долю, которая равна половине доли, причитающейся каждому из них при наследовании по закону. Иными словами, ты унаследуешь не все имущество, указанное в завещании, а тебе придется с ними поделиться. Наследование по закону Если умерший не оставил завещание, то наследование осуществляется по закону. Наследниками первой очереди по закону признаются родители, супруг (супруга), дети. Наследники последующих очередей не получат ничего, если есть хотя бы один наследник первой очереди. Говоря простым языком, брат умершего, например, не получит ничего, если у умершего осталась жена. Наследники по закону точно так же подают заявления нотариусу в течение (повторяю, а не по истечении!) шести месяцев. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие родство (например, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака). Нотариус заведет наследственное дело, установит круг наследников (шестимесячный срок для этого и предназначен) и выдаст соответствующие свидетельства наследникам. Какие проблемы могут возникнуть при наследовании по закону? Наследники иногда не хотят заниматься оформлением наследства и не подают заявления нотариусу, полагая, например, что они и так проживают в доме наследодателя. Закон признает это фактическим принятием наследства, однако, если, допустим, через пять лет встанет вопрос о продаже этого дома, то факт принятия наследства (и право собственности на дом) придется признавать через суд. В этой связи очевидно, что оформлять наследство надо всегда и вовремя. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhealth.ru)

Вопрос: На домашний телефон постоянно звонят и рекламируют какие-то продукты и услуги, на мобильный приходят sms от компаний, которым я не оставлял свой номер. Или вот: купил абонемент в фитнес-клуб, за 2 недели до истечения срока его действия мне позвонил менеджер из соседнего клуба и предложил купить членство у них. Вот откуда все эти люди берут мои персональные данные? И как их наказать? Ответ: Действительно, изложенные в вопросе обстоятельства имеют место быть сплошь и рядом. Фактически, все известно обо всех. Откуда заинтересованные лица получают персональные данные граждан? Из самых разных источников. Почему так происходит? Ведь существует закон о персональных данных, согласно которому любая информация, прямо или косвенно относящаяся к определенному физическому лицу, подлежит защите. Использовать или распространять (предоставлять) персональные данные без согласия лица запрещено. Более того, применительно, например, к звонкам на телефон, о которых идет речь в вопросе, в законе прямо указано, что обрабатывать персональные данные лица путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем, используя средства связи, допускается только при условии предварительного согласия последнего. Это означает, что лица, звонящие или отправляющие тебе sms (в законе они именуются операторами персональных данных), нарушают закон. Как с этим бороться? Во-первых, ты имеешь право запросить и получить у этих лиц информацию о твоих персональных данных, а они обязаны ответить на твой запрос. Его, кстати, лучше посылать в письменной форме с уведомлением о вручении. Во-вторых, у тебя есть законное право потребовать блокировать доступ к своим персональным данным и даже удалить их. В-третьих, и это главное, ты имеешь право потребовать прекратить звонить или отправлять сообщения. Напомним, что использование или распространение информации о персональных данных влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 500 до 1 000 рублей; на юридических лиц - от 5 000 до 10 000 рублей. Об этом и следует заявить (сообщить) звонящим (отправляющим sms) лицам со ссылкой на закон. Допустим, тем не менее, что звонки продолжаются. В этом случае действия оператора можно обжаловать в соответствующий государственный орган (Роскомнадзор) или в суд. В судебном порядке можно, кстати, не только защитить свои права, но и потребовать компенсации морального вреда. Если же предположить, что ты дал согласие на обработку своих персональных данных, то это вовсе не означает, что оператор получает право распространять (предоставлять) их. Оператор может лишь использовать твои персональные данные для собственных нужд. Однако во втором примере, судя по-всему, оператор (работник первого фитнес-клуба) предоставил твои персональные данные менеджеру соседнего клуба. Алгоритм твоих действий в этой связи может быть следующим. Надо потребовать у руководства первого фитнес-клуба блокировать доступ к твоим персональным данным, а лучше вообще их удалить. Затем следует обратиться в суд за защитой своих прав. Суд накажет конкретного сотрудника указанного фитнес-клуба и оштрафует клуб за предоставление твоих персональных данный соседнему заведению. Второй фитнес-клуб также обязан по твоему требованию предоставить информацию о том, что "он знает о тебе", блокировать к ней доступ или вообще удалить ее. В суде второму фитнес-клубу придется ответить за использование персональных данных лица без твоего согласия. А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ ?(www.mhelth.ru)

Убийство адвоката Татьяны Акимцевой показывает, что в преступном мире игнорируются внутренние правила, а для всех адвокатов наступают опасные времена, когда они должны думать о защите и своего клиента, и самого себя, такого мнения придерживаются опрошенные РАПСИ эксперты. Накануне в центре Москвы была застрелена адвокат коллегии "Карабанов и партнеры" Татьяна Акимцева. Предположительно, причиной убийства стала ее профессиональная деятельность. Кодекса больше нет "Безусловно, это трагедия, как и убийство любого другого человека. Тенденция ужасающая, поскольку в преступной среде адвокаты были неприкосновенны: преступники понимали, что только эти люди встают на их защиту. Был такой кодекс", - сообщила Сталина Гуревич. Она отметила, что одним из мотивов убийства Акимцевой является месть "ореховской" группировки. "То есть если раньше преступники руководствовались какими-то внутренними законами, то сейчас уже даже свои правила они игнорируют, не говоря об общечеловеческих", - заключила Гуревич. В свою очередь адвокат Александр Арутюнов не видит в убийстве Акимцевой тенденции. "Безусловно, произошедшее связано с профессиональной деятельностью, никак иначе: кому могла помешать эта женщина? Тем более, что убит был и свидетель, ее водитель. Но я не скажу, что это тенденция, поскольку так было всегда, и в советские времена тоже", - сказал Арутюнов. Адвокат Марат Аманлиев вслед за коллегами высказывает уверенность в том, что Акимцева убита из-за профессиональной деятельности. "Адвокатура всегда была сопряжена с определенным риском. Помню, что в 90-е была серия убийств, и сейчас, судя по происходящему, для адвокатов наступают тяжелые времена, когда нужно думать не только о защите клиента, но и о собственной", - заключил Аманлиев. Другая жизнь Сергей Жорин также не сомневается, что убийство Акимцевой связано с профессиональной деятельностью. "Конечно, все шишки сейчас полетят в сторону "ореховской" группировки, но самое главное, чтобы нашли реально причастных людей", - сказал Жорин. При этом он не исключает, что причиной убийства может быть и участие Акимцевой в арбитражных судах, связанных с корпоративными спорами, в которых фигурируют большие деньги. "Возможно, это какая-то акция устрашения по отношению к ее клиентам. Но самое неприятное в том, что через несколько дней вообще эта тема вообще забудется", - заключил адвокат. Защитник Людмила Айвар между тем напоминает, что адвокат помимо своей профессиональной деятельности "имеет не относящиеся к адвокатуре личную жизнь, врагов, друзей и другие связи". "Риск в адвокатской профессии, конечно, есть, но в данном случае я очень сомневаюсь, что убийство связано именно с профессиональной деятельностью Акимцевой. Только следственные действия смогут прояснить ситуацию", - считает Айвар. Диана Гуцул, Сария Киут РАПСИ (13 сентября 2014 года)

Под видом беженцев из Украины российские аферисты выманивают у сердобольных граждан сотни тысяч рублей Наплывом в Россию беженцев из Луганской и Донецкой областей Украины воспользовались мошенники. Одни выпрашивают милостыню якобы на вывоз оставшихся на Украине семей, другие собирают пожертвования в Интернете на свои электронные кошельки, а третьи и вовсе обирают доверчивых граждан на сотни тысяч рублей. В столице же один из фондов уже два месяца собирает помощь через десятки палаток, выставленных в разных частях города, однако попытка "НИ" выяснить, дошло ли собранное до беженцев, успехом не увенчалась. Жительница столицы Ольга Борисова ездит на работу в подмосковную Ивантеевку на электричке и уже дважды видела попрошаек, притворяющихся беженцами из Украины. "В первый раз 3 августа женщина демонстрировала украинский паспорт, но рассказывала о пережитых трудностях на чистом русском языке с характерным московским "а". Во второй раз на прошлой неделе уже другая попрошайка трясла бумажками, а не паспортом и говорила абракадабру, выдавая ее за украинский язык", - рассказала "НИ" Ольга Борисова. Обе попрошайки, по ее словам, были якобы из Донецка, рассказывали о стрельбе и семьях, которые остались там, и просили денег, чтобы вывезти родственников. "Я жила какое-то время на Украине, говорю на языке, бывала в Донецке и точно могу сказать, что по разговору они кто угодно, только не жители Украины", - отметила г-жа Борисова. По ее словам, люди жалостливым рассказам верят: в каждом случае "беженке" подавали пять-семь человек из вагона. Попрошаек с табличками: "Украина. Луганск", "Помогите беженцу" и подобными сегодня можно встретить во многих городах страны. Однако сбор милостыни - безобидное занятие по сравнению с аферами, которые уже произошли во многих регионах страны и в которых потерпевшие (главным образом, пенсионерки) лишились сотен тысяч рублей. Так, на минувшей неделе в Миассе Челябинской области 79-летняя женщина обратилась в полицию с заявлением, что отдала мошенникам 214 тыс. рублей. Она рассказала, что на улице к ней подъехала машина, в которой сидел мужчина славянской внешности и похожая на цыганку женщина. Обманщики представились беженцами из Украины и рассказали, что оставшиеся там родственники им должны перечислить деньги. "Пара уговорила пенсионерку сходить за сберкнижкой, свозила ее в банк, где бабушка сняла деньги, и, оставив в качестве залога пачку купюр от "Банка приколов", забрала 214 тыс. рублей и скрылась", - рассказали в ОМВД по Миассу. Преступники пообещали, что деньги на счет пенсионерки придут через три дня. Естественно, этого не произошло. Подобную схему мошенники используют по всей стране. В Санкт-Петербурге еще в июле двое мужчин, представившихся беженцами, обманули на 600 тыс. рублей 81-летнюю женщину. Они тоже попросили одолжить сберкнижку, куда якобы их знакомые переведут деньги. Женщине сказали, что для перевода необходимо вначале снять все средства. Та согласилась. На обратном пути из банка мошенники отняли деньги и скрылись. В Краснодарском крае двое мужчин выманили у двух пенсионерок в общей сложности 100 тыс. рублей. По легенде, липовые беженцы с юго-востока Украины потеряли документы, а потому им необходимы сберкнижки бабушек, на которые их родственники якобы пришлют деньги. Женщины сняли свои сбережения и передали обманщикам сберкнижки. Затем мошенники попросили обменять 10 тыс. долларов на рубли. Пенсионерки согласились, а после обнаружили, что доллары - банкноты "Банка приколов". Не брезгуют аферисты и банальным воровством. Так, в городе Балахна Нижегородской области мошенники, представившиеся беженцами, попросились пожить у пенсионерки, а после украли изделия из золота и 50 тыс. рублей. Пришедшие к 75-летней жительнице Волгоградской области "беженцы" в ходе беседы превратились в "целителей". Они уговорили бабушку положить все имеющиеся в доме деньги (15 тыс. рублей) и украшения в подушку, провели над ней обряд с заговором, зашили ее и сказали не открывать в течение трех дней. Конечно, позже в подушке женщина ничего не нашла. Одну из мошенниц удалось задержать. Та во всем созналась и вернула деньги бабушке. Процветает сбор средств на помощь беженцам и в Интернете. Обычно вначале идет рассказ о нелегкой судьбе, а затем объявляется номер электронного кошелька или банковской карты. Происходящим уже озаботились власти. "Под видом благотворительных организаций сбор денег для оказания помощи переселенцам с Украины могут вести недобросовестные граждане, желающие погреть руки на чужой беде. В таких случаях гарантии направления средств по назначению не могут быть обеспечены", - предостерегло на днях правительство Оренбургской области. В Москве помощь для беженцев из Донбасса активно собирает благотворительный фонд имени святителя Тихона, чьи красные палатки сегодня стоят по всей столице. Однако выяснить, доходит ли помощь до нуждающихся, невозможно. Сидящая в палатке у метро "Кунцевская" женщина заверила "НИ", что "нас уже проверяли и ФСО, и полиция", однако по поводу отчетности рекомендовала смотреть сайт. На сайте же лишь сообщается, что фонд был основан и зарегистрирован в 2011 году, а сбор денежных средств и гуманитарной помощи осуществляется на основе соглашения между фондом (в лице его председателя казачьего полковника атамана РКО "Юго-Восток" Москвы Сергея Шишкина) и ДНР (в лице ее официального представителя в РФ Алексея Муратова), подписанного 16 мая 2014 года. Какие-либо финансовые отчеты на сайте отсутствуют, хотя женщина в палатке утверждала, что еженедельно фонд отправляет в Донбасс по одной-две машины. Если отправленные беженцам деньги достались мошенникам, можно обращаться в полицию с требованием возбудить дело, говорит "НИ" адвокат Александр Арутюнов: "Если сумма похищенного превышает тысячу, то наступает уголовная ответственность за мошенничество. Если меньше - административная, так как произошедшее признается мелким хищением". Деятельность фонда имени святителя Тихона в беседе с "НИ" оценивает президент благотворительного фонда "Предание" Владимир Берхин: "На сайте фонда нет внятной отчетности, а это - первый признак, по которому я бы не советовал нести деньги и вещи в фонд". По словам Берхина, сбор денег на частные электронные кошельки и счета также вызывает вопросы: "Никакого обязательства, получая деньги, человек на себя не берет. Потом юридически будет почти невозможно доказать, что деньги переводились не на личные цели человека". Диана Евдокимова, Анна Алексеева ("Новые Известия" от 25 августа 2014 года)

Распоряжение правительства РФ идентифицировать пользователей общедоступных Wi-Fi сетей по паспорту не имеет убедительных оснований, нарушает права граждан, но является ожидаемым и логичным, такого мнения придерживаются адвокаты, опрошенные РАПСИ в пятницу. Согласно распоряжению Правительства, оператор сети должен установить имена и фамилии пользователей, "подтверждаемые документом, удостоверяющим личность", отмечается в тексте постановления. В документе также подчеркивается, что сведения о пользователях будут храниться не менее полугода. В настоящее время бесплатные сети Wi-Fi широко распространены в кафе, ресторанах, общественных заведениях, на остановках транспорта и в метро крупных российских городов. Дальше - больше Для юриста Дамира Гайнутдинова решение о запрете анонимного доступа к сети Wi-Fi стало ожидаемым. "Это решение очень логично и даже странно, что появилось оно только сейчас. Разные представители власти много лет говорят о том, что доступ россиян в интернет нужно ограничить, что интернет - "рассадник зла" и кого попало туда пускать нельзя. Кто-то даже сказал однажды, что через бесплатные точки Wi-Fi можно взорвать атомную станцию. А в последние месяцы Дума работает только на то, чтобы придумать новое ограничение для интернета", - сказал Гайнутдинов. Он напоминает, что аналогичные меры уже приняты в нескольких авторитарных странах. "Например, в Китае и Турции. Но жизнь там не прекратилась после введения этого ограничения, хотя неудобства, безусловно, возникли. Например, в прошлом году в Турции даже туристы в аэропортах и кафешках почувствовали на себе этот запрет: вы не можете просто так посидеть за чашкой кофе и зайти в интернет", - говорит Гайнутдинов. Юрист отмечает, что данное постановление нарушает конституционные гарантии. "Я не вижу необходимости и убедительных оснований в таком ограничении. А то, что это именно ограничение - это очевидно. Еще это неудобство, поскольку теперь вам придется всегда носить с собой паспорт. И это вмешательство в частную жизнь: "большой брат" будет следить за вами и знать, где и когда вы вошли в интернет. Недалеко до того, что он заинтересуется, зачем вы это сделали. Думаю, это далеко не последнее нововведение", - заключил эксперт. Бессмысленное решение Адвокат Александр Арутюнов не считает, что принятое постановление правительства можно назвать безобидным. "Это определенное вторжение в частную жизнь. Я допускаю, что после этого шага кто-то настырный и упрямый обратится в суд и будет обжаловать его, это допустимо. Гайки закручивать можно, но только до определенного момента, а если корову доить бесконечно, то пойдет уже не молоко, а кровь", - считает Арутюнов. По его мнению, тех, кто распространяет или использует незаконную и экстремистскую информацию, сотрудники правоохранительных органов без труда могут выявить без всякой идентификации. "Нужно разделять зерна от плевел. Какой смысл из-за нескольких нарушать права большинства?", - задается риторическим вопросом адвокат. А вам есть что скрывать? В свою очередь его коллега Станислав Акимов напоминает о важности не только неприкосновенности частной жизни, но и безопасности государственных и национальных интересов. "Необходимо просто найти баланс между соблюдением одного не в ущерб другого. Хотя в идентификации человека в сети Wi-Fi по паспорту я не вижу никакого необоснованного вторжения в частную жизнь. Что здесь такого, если человек ничего не скрывает?", - считает Акимов. Адвокат Игорь Трунов отметил свое критичное отношение к данному распоряжению правительства. "Зачем усложнять то, что есть? Мне кажется, это дополнительная бюрократизация. В каждом кафе есть Wi-Fi и это мировая практика. Представьте: приезжаете в цивилизованную страну, приходите в кафе, а вам говорят, покажите паспорт", - сказал Трунов. По его мнению, мы возвращаемся к колониальной политике. "А зачем возвращаться к прошлому, из которого так долго выбирались? Везде уже технологии ушли вперед, не нужны никакие документы, можно по фото или отпечатку пальца узнать все о человеке", - заключил Трунов. Прощайте, сети Адвокат Ирина Хрунова, отвечая на вопросы РАПСИ, подчеркнула, что данный закон приведет к тому, что никакого бесплатного Wi-Fi больше не будет. "Владельцы бизнеса не будут заморачиваться и просить паспорта у посетителей кафе. Законодательство в этой области настолько запутанное и оно ужесточается со стороны свободы интернета. Нам, юристам, становится проблематично разбираться, кто и какие имеет полномочия, что говорить о бизнесменах, владельцах кафе", - сказала Хрунова. Вслед за коллегами адвокат отметила, что "мы возвращаемся обратно в сторону Северной Кореи, а в Европе с этим нет проблем. Это необоснованное ужесточение, которое ни к чему хорошему не ведет", - считает Хрунова. Диана Гуцул, Ольга Сиверкина РАПСИ (8 августа 2014 года)

Вопрос: В офисе очень жарко - кондиционеров нет, помещение расположено прямо под крышей, которая сильно нагревается на солнце. Бывает и +30°C, и +32°C в помещении. К концу дня мозги плавятся. Разрешено ли в таких условиях трудиться? Или можно смело вставать с места и идти домой? Ответ: Согласно санитарным нормам и правилам, оптимальная температура воздуха в офисе - от 21°C до 28°C. При температуре 28,5 градусов рабочий день сокращается на 1 час. И далее, каждые дополнительные полградуса укорачивают твой рабочий день на 1 час. Однако если в офисе столбик термометра приблизился к 30°C, то рабочее время не должно быть более 5 часов. Если же температура воздуха в помещении выше 32°C, то время пребывания на рабочем месте не должно составлять более одного часа. Температура воздуха поднялась выше 32,5 градусов? На рабочем месте находиться (не говоря уже о самой работе) нельзя! Невозможность выполнения трудовых обязанностей из-за аномальной жары признается простоем по причинам, не зависящим от работодателя и работника. Простой оплачивается в размере 2/3 должностного оклада. Указанные цифры взяты из таблицы нормативов, которая имеет рекомендательный характер, но именно на нее ориентируются надзорные органы, фиксируя соответствующие нарушения трудового законодательства. Очевидно, что полноценно трудиться при температуре воздуха в помещении на уровне 30 и 32°C нельзя. К слову, если работник получит тепловой удар, то это расценивается как несчастный случай на производстве со всеми вытекающими, неблагоприятными для сторон, последствиями. Странно, что твой работодатель этого не понимает. Более того, говоря прямо, твой работодатель не обеспечивает безопасные условия труда и тем самым нарушает трудовое законодательство. Между прочим, за нарушения трудового законодательства на должностное лицо могут наложить штраф в размере от 1000 до 5000 рублей, на юридическое лицо - в размере от 30 000 до 50 000 рублей; наконец, возможно приостановление в судебном порядке деятельности юридического лица на срок до 90 дней, при котором, кстати, за работниками сохраняется место работы и средний заработок. Вряд ли такое развитие событий устроит твоего работодателя. Именно поэтому основная масса работодателей обеспечивает работников питьевой или минеральной водой, устанавливает кондиционеры, смещает начало и окончание рабочего дня, устраивает перерывы в течение рабочего времени (например, 50 минут работы и 10 минут отдыха), вводит неполный рабочий день. (Надо только помнить, что при неполном рабочем дне работник теряет в зарплате и получит столько, сколько отработал. Однако работа на условиях неполного рабочего дня не влечет ограничений продолжительности ежегодного трудового отпуска и исчисления трудового стажа.) Вариантов много - было бы желание сторон. Допустим, что работодатель на просьбы работников не реагирует. Можно ли встать и уйти домой? Можно, но... осторожно! В трудовом законодательстве есть понятие самозащиты трудовых прав, в соответствии с которым работник вправе отказаться от выполнения работы в условиях, угрожающих его здоровью. Это вовсе не означает, что работник может просто встать и уйти домой, сославшись на жару. В идеале, надо бы обратиться в надзорный орган (Роструд или Роспотребнадзор) с соответствующим заявлением, представители которого составят акт о несоответствии условий труда требованиям законодательства. Указанный акт ты предъявишь работодателю, и если он не примет мер, то ты получаешь право, написав заявление работодателю об отказе от выполнения работы, угрожающей твоему здоровью, уйти домой. Если работодатель уволит тебя за прогул, то суд, скорее всего, восстановит тебя на работе. В крайнем случае (пока дождешься представителей этих органов жара закончится!), надо хотя бы составить акт, подтверждающий превышение температуры воздуха и подписанный свидетелями. Если работодатель не примет мер, то приложи этот акт к заявлению, зарегистрируй заявление... и домой! А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (www.mhelth.ru)